Con el objetivo de instalar el destino turístico
“yungueño” entre los comprovincianos,
se realizó en San Salvador de Jujuy, la IV Feria
de Yungas, el pasado 7 de diciembre. En esta ocasión,
se conmemoró también, el 7º aniversario
de la declaración de Reserva de Biosfera de las
Yungas por parte de la UNESCO.
Stand en la 4ta Feria de
las Yungas.
Eulogia Nieves y Mercedes
Coca aretesanas.
El predio de la Catedral protegió de la lluvia,
a los diversos emprendedores, artesanos, integrantes
de Ong’s y otras entidades que presentaron paisajes,
productos y actividades de las Yungas, para regocijo
y sorpresa de los visitantes a la Feria.
Esta iniciativa conjunta del Ente para la Promoción
de las Yungas (ENTE YUNGAS) y la Secretaria de Turismo
y Cultura de Jujuy, sirvió de marco para el intercambio
de experiencias y conocimientos entre los pobladores
y emprendedores de distintas localidades de la Reserva
de Biosfera de Yungas, fortaleciendo las capacidades
técnicas de los actores en turismo y reforzando
el proceso de transformación progresivo de la
región como destino turístico de referencia
provincial.
La marca “ProductoYungas”
símbolo de origen y compromiso con el medio ambiente
y las comunidades locales de las Yungas estuvo presente,
con representantes de Salta y de Jujuy. Elvira Acosta,
de la Asociación de Turismo Comunitario La Apacheta,
de la localidad de Los Toldos, Dpto Santa Victoria,
Provincia de Salta viajó a la capital jujeña
para informar acerca de los múltiples servicios
turísticos que se brindan en la zona por intermedio
de los microemprendedores que conforman la Asociación.
También estuvo presente, Mercedes Coca, a cargo
del sector Turismo de la Municipalidad de Los Toldos
quien pudo responder a variadas consultas respecto de
las guiaturas y festividades que se celebran en la zona.
Desde la localidad de Valle Colorado, Dpto Valle Grande,
Pcia de Jujuy nos acompañó Eulogia Nieves,
en representación de su marido Luis Ontiveros,
un artesano del cuero, cuyos trabajos captaron la atención
del público. El stand se ornamentó también,
con productos textiles, fotografías de los procesos
productivos y otro material gráfico.
La Feria de las Yungas, un ícono del potencial
turístico y productivo de una de las regiones
mas biodiversas de Argentina, complementan la oferta
regional dándole un espacio con paisajes donde
la exuberante tropicalidad contrasta con los pardos
desiertos del Altiplano y Quebrada de Humahuaca.
ORÁN, SALTA BASURERO MUNICIPAL: Informe
de Pro Yungas
La
Fundación ProYungas, realizó un estudio
pormenorizado sobre las actividades del basurero municipal
de la localidad yungueña de Orán en la
Provincia de Salta, efectuando recomendaciones inherentes
al mejor desenvolvimiento del área. Este
estudio fue realizado con apoyo de la empresa Gasoducto
NorAndino Argentina en el marco de su programa de colaboración
de erradicación del Dengue en el ámbito
del Municipio.
A principios del mes de Noviembre, en el despacho de
la Intendencia Municipal, se recibió la visita
del representante de la Fundación ProYungas Sr.
Rodrigo Ordoñez, quién presentó
un informe social relacionado con el accionar del basurero
municipal. Participaron secretarios municipales y directores,
Coordinación de Defensa Civil en la lucha contra
el Dengue, junto al Intendente Dr. MARCELO LARA
GROS, quienes fueron informados del trabajo
de la Fundación que, en apretada síntesis
se refiere a lo siguiente:
• El basurero funcionó originariamente
en las proximidades del Río Blanco, en el norte
de la ciudad, bajo la modalidad a cielo abierto. A partir
de 1997, se lo trasladó motivado por un proyecto
municipal hacia el sureste, lugar donde se encuentra
actualmente funcionando también a cielo abierto.
• Los RSU (Residuos sólidos urbanos) se
depositan directamente en el suelo, luego diferentes
personas separan la basura y sacan todo aquello que
se pueda reciclar o reutilizar, finalmente los obreros
municipales arman con la basura restante cordones que
son quemados constantemente para eliminar y reducir
los desechos y para evitar los focos infecciosos. También
se alquila una topadora que se alquila 60 horas al mes,
para remover la basura quemada, mantener el orden del
basurero y abrir calles internas.
• Llegan 70 camiones por día aproximadamente,
también en vehículos particulares. En
total se recibe de 200 a 250 toneladas de RSU por día.
• Trabajan 8 personas dependiente del Municipio.
• La Fundación sugiere realizar las siguientes
actividades: a) Implementar campañas
de información y concientización en relación
con la separación de la basura domiciliaria con
el fin de minimizar la generación de RSU; b)
instalar en distintos puntos de la ciudad contenedores
y equipamiento complementario de recogida selectiva
y transporte del material para reciclar; c)
incorporar el uso de materiales descartables y bolsas
ecológicas en los diferentes ámbitos de
consumo (almacenes y supermercados, entre otros); d)
efectuar la fumigación correspondiente de acuerdo
con los volúmenes de RSU que se depositan diariamente.;
e) eliminar las descargas de los desechos
no autorizados como por ejemplo los residuos patógenos;
f) implementar un perímetro
en el predio del basurero con zonas forestadas adecuadamente
para mitigar el impacto; g) sustituir
el basurero a cielo abierto por relleno sanitario.
En este marco la Fundación ProYungas con apoyo
de empresas locales, en este caso de Gasoducto NorAndino
Argentina, apoya iniciativas de distintos grupos sociales
para revertir la tendencia general de degradación
ambiental trabajando todos juntos por un futuro donde
la problemática ambiental y las actividades productivas
puedan potenciarse mutuamente contribuyendo al bien
común y a la promoción social regional.
Nuevo Mirador para
el Parque Botánico Municipal de San Salvador
de Jujuy
En
las instalaciones del Parque Botánico Municipal
del Barrio Los Perales, el pasado 27 Octubre, el Intendente
de San Salvador de Jujuy, Arq. Raúl Jorge, recibió
al Secretario del Fondo Francés para el Medio
Ambiente Mundial, Christophe Du Castel; a Thierry Liabastre,
encargado del Sector Forestal de la Agencia Francesa
de Desarrollo; a Nicolas Grondard, experto de la Organización
Nacional de Bosques de Francia, División Internacional
y a Alejandro Brown, Presidente de la Fundación
ProYungas.
En el acto hubo una parte protocolar, en la que el
titular del Ejecutivo comunal entregó las respectivas
copias de los decretos mediante los cuales se declara
como ‘visitantes distinguidos’ a los mencionados,
con cuyo valioso aporte se concretaron destacadas mejoras
en el Parque, entre ellas el “Centro de Interpretación
de Yungas” y el “Mangrullo” (un mirador
situado al final del sendero, que fue inaugurado aprovechando
la ocasión).
A través de la Fundación ProYungas, el
Fondo Francés para el Medio Ambiente Mundial
aportó recursos para la construcción del
mangrullo en la cima del Parque, desde donde se aprecia
una visual incomparable de toda la ciudad y sus alrededores.
Con él se pretende incentivar el potencial turístico
urbano, así como la valorización -por
parte de los vecinos-, de los valores naturales existentes
en las áreas silvestres del Municipio de San
Salvador de Jujuy.
Representantes de ProYungas, ONFi
y de la Municipalidad de SSJujuy en el mangrullo.
El Intendente de SSJujuy entregando
un presente a Christophe du Castel del FFEM.
Artesanos de las
Yungas en el Congreso Forestal Mundial 2009
Artesanos de diversas localidades de la Reserva de
Biosfera de Yungas viajaron a Buenos Aires para participar
en el Congreso Mundial Forestal.
Encuentro de artesanos de Las Yungas
con miembros de la Comunidad Wichi de Embarcación
durante el Congreso Forestal Mundial.
Valentín Mamaní, oriundo
de la localidad de San Francisco, Dpto Valle Grande,
pcia de Jujuy como tesorero de la Asociación
de Turismo Rural Comunitario “Las Queñoas”
(A.T.U.C.O.Q.U.E.), habló con el público
asistente, informando acerca de los servicios turísticos
que su Asociación brinda a los visitantes de
la zona. Emprendedores extranjeros, especialmente de
Chile y Méjico, países en los que se están
iniciando experiencia similares, quisieron conocer los
pormenores del proceso que la comunidad experimentó,
entre el inicio del programa y su culminación,
ahora que la Asociación ha conseguido su Personería
Jurídica y se encamina hacia la total independencia
en su funcionar. Como artesano, demostró su capacidad
para la construcción de cajas copleras y así
ponerle música a la tierra misma.
Santusa Calapeña, artesana
colla oriunda de la localidad de Valle Colorado, Dpto
de Valle Grande, Pcia. de Jujuy, sorprendió con
el colorido bordado de sus “rebozos” indumentaria
ancestral característica y poco difundida, de
la zona de Valle Colorado, Caspalá y Santa Ana.
También mostró su habilidad en el manejo
del telar de cintura, una técnica ya casi olvidada
que se intenta recuperar.
Estela Ala , artesana textil colla,
que vino desde Los Naranjos, Finca San Andrés,
Dpto. Orán, Pcia de Salta, tejió en bastidor
los ergones, jergones o peleros utilizados para soporte
de las monturas, pero actualmente adaptados, para uso
decorativo como alfombras y cubre sillas.
El contacto con artesanos de otras localidades, como
Javier Fernández, David Palacios, Arcelina López
y Graciela Molina de Embarcación (Salta) que
viajaron al Congreso con Fundapaz, les permitió
a los artesanos de las Yungas intercambiar experiencias
y trabar lazos de unión. Un aspecto importante,
fue que todos pudieron reencontrarse con familiares
radicados en Buenos Aires, a los que hacía tiempo
no habían visto, permitiéndoles una vivencia
emotiva y enriquecedora, que va posibilitando de a poco
que las personas que viven cotidianamente en el interior
de la RBYungas se vayan abriendo al mundo y así
construir una nueva visión sobre las opciones
que pueden tomar de cara al futuro, posicionando además
la marca “productoyungas”
que no es otra cosa que el reflejo del compromiso con
el medio ambiente y con sus vecinos de quienes viven
y trabajan en las Yungas (más información
ver www.productoyungas.org.ar).
Es
terrible la sospecha de los lugareños de que
sea provocado en una especie de tala indiscriminada
“encubierta”. El Tribuno Jujuy, Sábado
31 de Octubre de 2009 Jujuy
SAN PEDRO (Corresponsal). Los incendios que se vienen
registrando, desde hace varios días, en las distintas
serranías ubicadas en la provincia de Jujuy,
se propagan con gran rapidez y anoche todo el monte
nativo próximo a la serranía de Calilegua,
estaba cubierto de una espesa humareda.
El humo comenzaba a divisarse desde el límite
con la provincia de Salta y era más evidente
en la zona de Yuto, El Bananal, incluso, enfrente de
la localidad de Calilegua donde se observan algunos
focos dispersos.
En tanto, familias residentes en el departamento de
Santa Bárbara dijeron que pese a haber observado
un avión hidrante que habría llegado para
sofocar el siniestro, no se observó ninguna merma
en el fuego y continuaba propagándose.
“Esa misma noche, todo el monte era una sola
llamarada, de noche se puede observar mejor el fuego,
en la mañana sólo se ve el humo”
dijeron los habitantes del lugar.
Vecinos de la zona rural, dejaron entrever con gran
preocupación, que presuntamente, los incendios
habrían sido provocados, pero ignoran por quién
o quiénes y que podría tratarse de una
especie de tala indiscriminada “encubierta”.
“Seguramente como hubieron muchas denuncias
y toda la gente está atenta para denunciar la
tala de árboles entonces no les queda otra que
incendiar los montes”, dijeron fuentes del lugar
dando cuenta de que lo que siembra la duda en los pobladores
tiene que ver con que el fuego no arrasa con plantaciones
que hay en la región, y que se propaga sólo
en los montes. “Desde cualquier punto de la provincia,
y desde donde se puedan observar las serranías
se puede ver que todo está envuelto en humo y
cuando cambia el viento aquí no se puede respirar”,
testimoniaron.
La gente volvió a reiterar que lamentablemente,
la tremenda sequía favorece la propagación
rápida del fuego y aguardan el milagro de las
lluvias para poder salvar lo que queda del monte.
Ayer, los conductores que se desplazaban por la ruta
nacional 34, pese a las intensas temperaturas, que sobre
la cinta asfáltica superaban los 45 grados, se
detenían para registrar con las cámaras,
la magnitud del fuego que estaba arrasando con la zona
protegida de las Yungas en nuestra provincia.
En la zona podía observarse, además,
que el humo volvía irrespirable el aire que estaba
contaminado con la densa humareda, aumentando además
algunos grados a los que ya se hacían sentir.
Ríos secos
Otra preocupante estampa fue la de los ríos
San Lorenzo, Río Negro I, II y III en los que
no había una sola gota de agua, a tal punto que
se habían trazado incluso hasta una avenida para
que cientos de vehículos ingresen a sacar áridos.
En ese sentido la gente pidió a las autoridades,
que ejerza el control respectivo dado que muchas veces
la gente que realiza el trabajo de extracción
de áridos no sabe las consecuencias que puede
traer una creciente y afecta el lecho del río,
y eso genera en numerosas ocasiones que se inunden algunos
puestos o asentamientos urbanos que están próximos
a los ríos, dijeron los pobladores.
Los incendios en las regiones boscosas del
norte argentino
Como todos los años para esta época (Septiembre-Noviembre)
y particularmente los años extremadamente secos
como este, las selvas y bosques del norte argentino
son objeto de fuertes incendios generalmente intencionales
o escapados de banquinas de rutas que aún se
“limpian” con fuego o de cultivos. Mientras
en la Patagonia argentina cualquier fuego es noticia,
en el norte argentino recién lo es cuando toma
inusitada crudeza como es el caso, cuando se involucran
miles de hectáreas. Una de las causas principales
por la que el bosque pierde valor para la Sociedad está
relacionada con su degradación y el fuego es
parte de este proceso que a su vez se ve facilitado
por la propia degradación, una espiral descendente
que solo podrá ser revertida si la Sociedad en
su conjunto toma plena conciencia del valor de los bienes
y servicios de nuestros bosques nativos (madera, agua,
control de plagas, defensa ante la erosión, biodiversidad,
secuestro de carbono, etc.). La imagen que acompaña
esta nota muestra la ocurrencia de focos de fuegos en
el norte argentino en 4 días!! de Agosto y es
por demás elocuente (para
ver más sobre la situación de nuestros
bosques nativos).
Comentarios de nuestros lectores acerca de esta
noticia:
02 /11/09
La sequía está terrible y tenemos
incendios forestales por todos lados. Uno de hecho
en una finca de Ftal Sta Bárbara ubicada
en Jujuy, finca "El Piquete".
La solidaridad de toda la familia FSC para con
ellos, que llueva pronto y el daño sea
lo menor posible.
02/11/09
Le agradezco el claro e irremediable documento
con el tema de los incendios.
He trabajado con las precipitaciones de Jujuy
y en todos los años El Niño había
un deficit marcado. En estos años tengo
entendido que cuando no hay flujo de humedad desde
el norte en capas bajas es inevitable la falta
de precipitación aumentando el riesgo de
incendios.
Gracias por el informe
02 /11/09
Interesante y preocupante a la vez.
02 /11/09
En Córdoba pasa lo mismo, es un lástima........
02/11/09
Muchas gracias Alejandro. Interesante y preocupante
a la vez.
Thomas
Comentarios de nuestros lectores acerca de
esta noticia
02 /11/09
Yo creo que se viene una etapa post-desmonte ajustado
por las nuevas decisiones póliticas enmarcadas
bajo el OT que es parte de una estrategia que
generará un cambio en el sector forestal nativo,
no se si en una mejora de las formas de trabajo
en campo pero si en una forma de buscar una alternativa
donde nos permita trabajar organizadamente atraves
de manuales de manejo de forestal sustentable.
Si bien es una herramienta poco implementada,
hay provincias del norte como ser CHACO que ya
se esta empezando a implementar por lo menos en
hectáreas pilotos de la region semi arida. Es
un desafio que el sector debe empezar a asumirlo
integrando a instituciones públicas, Educativas,
ONG, Comunidades campesinas Aborigenes, Empresarios,
todos sentados en una mesa de dialogo, en donde
se busque la mejor forma de trabajo sin buscar
un interés individual.
29 /10/09
Muy buena presentación.
29 /10/09
La visión de quienes determinan o sugieren
que debemos hacer como autoridad rectora o asesora
es tanto interna como externa. ( Creo que hay
un mundo de contradicciones y de mala información
que a veces preocupa. Coincido contigo que estamos
en medio de procesos de deterioro real de malas
practicas en la deforestación como también
de buenas practicas (que curiosamente la ley inhibe).
Esto porque muchas veces excede su rol de custodia
de la norma y se pasa para el otro lado.
La ley de bosque es un reflejo
de ello. Esperemos que la razón prime sobre
el tremendismo.
29 /10/09
Estamos de acuerdo, ya tenemos que pasar del diagnóstico
y sus sucesivas actualizaciones, a las medidas
concretas, pero esto depende en buena medida,
de las autoridades nacionales vinculadas a los
bosques nativos y no los veo como para este desafío...
29 /10/09
Quiero decirte que concuerdo con lo de que las
100 millones de ha de bosques nunca existieron.
Cuando le digo esto a los forestales se enojan.
Nadie desmonta sólo por el gusto de hacer
daño y 70 millones de ha no existen. La
Argentina cultiva 25 millones de ha (en realidad
son 30 con el doble cultivo), y la mayor parte
de esas, son pampeanas. Nuestros monitoreos nos
dan para toda la región chaqueña
10,9 millones de ha, una parte no despreciable
de la cual eran sabanas y pastizales.
Me gustó la lógica
que hacés de quién desmontaría
500.000 ha durante 120 años.
27 /10/09
Estoy parte de un grupo que esta intentando cuantificar
los flujos globales de carbono por deforestation
(y tambien el potencial para regeneracion). He
bajado el pdf lo cual es muy interesante y util,
pero me pregunto si tiene otras publicaciones
sobre la tema en Argentina a la escala nacional
(o sea area de bosques de cada tip, almacen de
carbono en cada tipo, tasas de deforestacion,
potencial para reforestation, etc.)?
26 /10/09
Agradezco todo el material que me envían.
Colabora en ampliar mi perspectiva.
Por otro lado, quisiera conocer si existe alguna
provincia que fomenta con dinero el mantener los
bosques nativos. Si existen, desearía conocer
¿cuales son y cuanto pagan por hectárea/año?.
Muchas gracias
26/09/09
Bueno, hay que considerar que para aprovechar
un recurso primero hay que mantenerlo saludablemente
y recuperarlo en caso que este agonizando como
la selva pedemontana!!!!.
Beca “Conservar
la Argentina” para el Parque Provincial Potrero
de Yala
La
Fundación ProYungas ha ganado una de las 12 becas
del programa “Conservar la Argentina”, lanzado
por Aves Argentinas. El proyecto se centra en poner
en valor los recursos ornitológicos del Parque
Provincial Potrero de Yala, a través de la educación
ambiental y la capacitación. En concreto, se
planea instalar un mirador de aves en una de las lagunas,
y dotar a éste (y a otro mirador que ya está
instalado) con recursos interpretativos efectivos. También
se realizarán una serie de jornadas ornitológicas
para el público general en el Parque, y se llevará
a cabo un curso de ornitología para estudiantes
universitarios.
De esta forma, se espera motivar a la sociedad jujeña
para la conservación de las aves y su hábitat,
prestando especial atención a los estudiantes
universitarios que son aliados potenciales del Parque
y que en el futuro podrían desarrollar allí
sus investigaciones, contribuyendo a la toma de decisiones
de gestión y manejo.
La entrega de premios tuvo lugar el pasado 7 de octubre
en la sede de Aves Argentinas de la Ciudad de Buenos
Aires. Allí acudieron 11 representantes de los
12 proyectos seleccionados (entre los casi 100 presentados),
lo cual constituyó una gran oportunidad para
conocer otras iniciativas de conservación que
se desarrollan en el país e intercambiar opiniones.
Tanto el curso que se dictará en el marco de
este proyecto como las jornadas ornitológicas
se desarrollarán a lo largo del otoño
próximo. A todos aquellos interesados en participar,
se ruega estén atentos a la web de ProYungas,
donde se publicará la apertura de inscripción.
Reserva Natural de
Vuelo y Aventura, San Javier, Tucumán
En
el marco de los 10 años de la Fundación
ProYungas y de las acciones que la misma lleva
adelante, para promover el desarrollo sustentable
y la conservación de la ecorregión
de las Yungas y otros ecosistemas del subtrópico,
durante los días 24, 25 y 26 de Septiembre,
apoyamos el desarrollo en Tucumán de una
fecha del Campeonato Argentino de Parapente, en
el que se dieron cita los mejores pilotos de la
disciplina en la Argentina.
Campeonato Argentino
de Parapente, Loma Bola, Tucumán, Argentina.
Adicionalmente la Fundación ProYungas se encuentra
desarrollando en conjunto con los propietarios de Loma
Bola (espacio predilecto de despegue de parapentes),
una Reserva Natural de Vuelo y Aventura, la que asentada
sobre el flanco oriental de la Sierra de San Javier
(Reserva Ecológica en su casi totalidad), contribuirá
a conservar este importante espacio de Yungas aledaño
a la ciudad de Yerba Buena y al Gran San Miguel de Tucumán.
Tucumán posee en Loma Bola uno de los sitios
más importantes para la práctica del vuelo
libre de Argentina. Allí, se vuela en parapente
durante todo el año y se puede disfrutar del
imponente paisaje que representan las Yungas más
australes de América. En esta época del
año, el manto verde de las Yungas se encuentra
salpicado de lapachos en flor que hacen del sobrevuelo
de la selva un verdadero deleite para profesionales
y aficionados.
Inauguración muestra biodiversidad en
el Ingenio Ledesma
Como
parte de las actividades de Monitoreo de Biodiversidad
que la Fundación ProYungas está
realizando con el Ingenio Ledesma se inauguró
el pasado 21 de Septiembre una muestra con los
primeros resultados del muestreo de “trampas-cámaras”
el cual consiste en fotos de mamíferos
tomadas en el cañaveral de azúcar
y en bordes de bosque aledaños. Este trabajo
fue realizado con la colaboración y asesoramiento
técnico de investigadores del CONICET y
de la Universidad Nacional de Jujuy.
El Presidente de ProYungas
junto a personal jerárquico de Ledesma
en la inauguración de la muestra que
contó con una concurrida presencia.
Los resultados fueron sorprendentes y en 60 días
de muestreo se tomaron mas de 500 fotos de 25 especies
de mamíferos, la mayoría en peligro de
extinción o vulnerables en la región.
Ocelotes, tapires, pumas, pecaríes, oso meleros,
eyras, agutíes y muchos mas fueron frecuentemente
registrados por las cámaras instaladas mostrando
de una manera simple y clara que con una adecuada planificación
del uso del espacio, con un eficiente control de caza
y accesos, es factible producir rentable e intensamente
y mantener elevados niveles de biodiversidad incluso
de especies sensibles a la intervención humana.
Como parte de los compromisos asociados al ordenamiento
territorial a escala predial, el Ingenio Ledesma ha
asegurado la persistencia como áreas silvestres
de conservación de 100.000 hectáreas de
bosques entre Selva Pedemontana de las Yungas y bosque
chaqueño y humedales. Esto sumado a la donación
del Parque Nacional Calilegua (76.000ha) hace mas de
30 años por parte de Ledesma, permite definir
un importante espacio de conservación y producción
sobre mas de 200.000 has, conformando lo que podríamos
denominar como un “paisaje productivo protegido”.
Sacando
al Chaco del Anonimato a través del canto,
el baile y el contacto fraternal del pueblo chaqueño
de Argentina, Paraguay y Bolivia. El “Chaqueño
Palavecino” juega su rol de poner a su pueblo
de pie y sacarlo de la marginación que
las distancias, el calor y la sequedad han impuesto
a las poblaciones del chaco profundo. Una vez
al año en el corazón del chaco salteño
se reúnen los principales músicos,
cantores y bailarines de esta tierra para homenajearse
y pasarla bien. Todo ello se debe al tesón
y la acción de un hombre del chaco “el
chaqueño Palavecino” a quien quisimos
homenajear por su rol indiscutido en la integración
cultural del pueblo chaqueño de esta inmensidad
transfronteriza.
Los presidentes de ProYungas
y de Nativa junto al chaqueño Palavecino
en la entrega del reconocimiento durante el
Festival TriChaco, Santa Victoria Este, Salta.
Fotos: Freddy Chávez, Nativa.
Es por eso que las tres instituciones que lideramos
la iniciativa de impulsar una Reserva de Biosfera Trinacional
en la cuenca del Pilcomayo hemos decidido homenajear
a este hombre en el Festival Trichaco que ocurrió
entre el 18 y 20 de Septiembre pasados.
Oscar chaqueño Palavecino nació el 18
de Diciembre de 1959 en Rancho Ñato, departamento
Rivadavia, Provincia de Salta. Allí habitan comunidades
Tobas, Wichi, Chulupies y Chorotes, en un lugar donde
tres naciones limitan: Argentina, Paraguay y Bolivia.
Comenzó su vida laboral como chofer de la Empresa
Atahualpa recorriendo rutas de Vespucio, Pocitos y Oran
hasta llegar a Tucumán. Ya en ese entonces convivian
su pasión por el trabajo y por el canto, dentro
de la empresa era conocido como "El cantor de Atahualpa".
De a poco hizo sus primeros pasos como cantor comenzó
a presentarse en la peña Gauchos de Güemes
y en la Parrillada de Don Pereyra, de esta forma comenzó
a atravesar el miedo al público, solo quería
que lo escucharan cantar. Pilcomayo Tres, fue el nombre
de su primer grupo, cuando solo tenia 25 años.
Lo formaban en el violín el Negro Gomez, Elvio
Condoríen al segunda guitarra y Oscar tocando
el bombo. En realidad el Chaqueño nunca dejo
de agradecer a aquellas personas que de alguna manera
le dieron una mano. Los Chalchaleros, Luis Landrisina,
Raúl Portal, Mabel Maharbiz, es interminable
la lista que le abrieron las puertas de Cafayate, de
Cosquín y de la televisión. Ya radicado
en Salta comenzó a trabajar en la empresa de
transporte de pasajeros La Veloz del Norte. En Salta
por los años 1994-1995 se esfuerza por mantener
su trabajo y su canto, y comenzó a grabar "El
Alma de Felipito".
"Chaco escondido... Yo soy de allá"
(2007), se titula un de los últimos discos del
popular artista folclórico.
Como
parte de una campaña de marcación
de sábalos para conocer sus desplazamientos
a lo largo del río Pilcomayo y eventualmente
conocer el potencial del Bañado La Estrella
en la dinámica poblacional de esta importante
especie ictícola de la que depende en gran
medida la economía y la alimentación
de muchos pueblos a la vera del río, la
Comisión Trinacional del Pilcomayo contrató
una consultoría para pescar y marcar sábalos
en varios sitios a lo largo del río.
En los primeros días de trabajo y con la colaboración
de un ejército de indígenas de la etnia
Chorote se pescaron cerca de 1000 peces en un área
cercana a Misión La Paz en pleno Chaco salteño
cerca del punto tripartito con Paraguay y Bolivia.
También se aprovechó el viaje para hacer
difusión no solo en Misión La Paz y los
sitios de pesca, sino también en localidades
cercanas como Santa Victoria Este en las radios locales
como “Radio Pilcomayo” y “Radio Chaco”,
con el objeto de comunicar a la población sobre
el trabajo de marcación que se está realizando
a los fines de maximizar el éxito de la devolución
de las marcas.
Estas actividades han sido realizadas en conjunto
entre personal de Nativa (Bolivia) y ProYungas (Argentina)
y esperamos que en los próximos muestreos que
se realizarán en localidades de la Provincia
de Formosa en pleno Bañado La Estrella alcancemos
la meta de 9.000 ejemlares marcados!
Invitados
por la Sociedad Rural de Tucumán, entidad
responsable de la organización de la Expo
Tucumán 2009, Fundación ProYungas
organizó un espacio institucional para
brindar información sobre sus actividades
y objetivos de trabajo.
La “Expo Tucumán” en un evento
ya tradicional en la provincia de Tucumán
que se realiza en el predio de la Sociedad Rural
durante el mes de septiembre.
Su objetivo es compartir con la sociedad una muestra
representativa de la actividad productiva (agrícola,
ganadera e industrial) de la provincia y del NOA, como
así también diferentes iniciativas y proyectos
de la sociedad civil y el estado.
Fundación ProYungas diseñó un
espacio donde el visitante puede interiorizarse de las
actividades de la institución y observar una
muestra de productos artesanales de las Yungas. En una
pantalla además, se proyectan imágenes
de fauna silvestre captadas por un equipo de biólogos
que realiza un trabajo de monitoreo ambiental con cámaras
trampa ubicadas en ambientes de cultivos de caña
de azúcar y de Selva Pedemontana.
Además, en el stand se creó un espacio
para los niños donde pueden dibujar libremente
sobre temas de medio ambiente. Los dibujos se exhiben
como una muestra dentro del stand y luego se hará
una selección para presentarlos en nuestra página
web.
Desde Fundación ProYungas, agradecemos la invitación
de la Sociedad Rural y valoramos estos espacios que
nos permiten compartir con la sociedad nuestro trabajo
y poner en valor la conservación de las Yungas,
con una visión de responsabilidad para quienes
viven y se desarrollan en ella.
Recientemente
el Gobierno de la Provincia de Corrientes luego de un
largo período de marchas y contramarchas ha reglamentado
por la vía del decreto la delimitación
definitiva y las reglas básicas del funcionamiento
de la que fue hasta hace poco, con sus 1.3 millón
de hectáreas, la reserva de mayor tamaño
de la Argentina y sin duda una de las más emblemáticas
del país, al punto que en el artículo
66 de la nueva Constitución de la Provincia de
Corrientes se declara patrimonio estratégico,
natural y cultural a los fines de su preservación,
conservación y defensa a “el Ecosistema
Iberá, sus esteros y diversidad biológica,
y como reservorio de agua dulce, preservando el derecho
de los pobladores originarios, sus formas de organización
comunitaria e identidad cultural”.
Esta reglamentación se realizó a través
de un proceso multisectorial y participativo, en cuyo
marco se crearon las Comisiones Institucional y Técnico
Consultiva, y una instancia de participación
ciudadana. A partir del mismo, se han recabado estudios
básicos que relevan, caracterizan y explican
la composición y la dinámica de procesos
ecológicos esenciales del Sistema Iberá,
así como las actividades humanas que dentro de
la Reserva se desarrollan, que permitieron realizar
un diagnóstico actualizado y definir criterios
que permiten formular la reglamentación requerida,
así como determinar los límites de las
áreas correspondientes a Reserva y Parque.
Terraplén ilegal construido
en el Iberá que aún espera su demolición
ordenada por la Justicia correntina.
A partir de este Decreto la Reserva Natural
del Iberá comprende un área de
uso restringido correspondiente al área de Parque
Provincial y un área de uso múltiple
correspondiente al área de Reserva Provincial.
Son objetivos comunes a la Reserva Provincial y al Parque
Provincial del Iberá:
1- Preservar, proteger, conservar
y recuperar los recursos naturales existentes dentro
del área protegida y su manejo a perpetuidad;
2- Valorar para la Sociedad los principales
bienes y servicios ambientales que prestan los esteros,
derivados de sus condiciones naturales y de las prácticas
productivas que en los mismos se desarrollan;
3- Preservar, proteger y recuperar
la diversidad biológica y su hábitat como
elementos esenciales y atributos de identidad del Sistema;
4- Preservar el estilo de vida y el
hábitat del “habitante del estero”,
promoviendo su permanencia, valorizando sus costumbres
y conocimientos ancestrales;
5- Impulsar el desarrollo del ecoturismo,
como instrumento idóneo para la valoración
del área protegida, para la educación,
el desarrollo local y el financiamiento para su administración
y gestión;
6- Promover y facilitar la investigación
científica y tecnológica sobre el ecosistema,
sus atributos y funciones que prestan, con el objeto
de mantener y/o mejorar los servicios ambientales y
las prácticas productivas que generan valores
tangibles e intangibles para la Sociedad en su conjunto.
Son objetivos específicos de
la Reserva Provincial del Iberá:
1- Promover el desarrollo sustentable
de las actividades productivas de modo compatible con
la preservación de la biodiversidad y los sistemas
naturales incluidos en el área protegida, contribuyendo
al desarrollo económico y social dentro de la
misma;
2- Propender al desarrollo e implementación
de tecnologías adecuadas para el desarrollo productivo
sustentable;
3- Definir y clasificar núcleos
de producción de biodiversidad como oportunidad
de desarrollo económico, ambiental y social;
4- Promover y facilitar la investigación
científica y tecnológica como sustento
de la gestión de la Reserva y de la mejora continua
de las actividades productivas en la región;
5- Diseñar una red de monitoreo
técnico sobre indicadores de desempeño
socio-ambiental-productivo, para la adecuada gestión
del área protegida.
Corresponden a la categoría de Reserva
Provincial, todas las áreas de dominio
privado comprendidas dentro de los límites establecidos,
la que también podrá ser denominada como
“Zona de Uso Múltiple”. Podrán
incorporarse a esta
categoría aquellas tierras del dominio privado
que encontrándose fuera de los límites
de la Reserva Natural del Iberá representen áreas
complementarias y ecológicamente importantes,
y que cuenten con la adhesión voluntaria de sus
propietarios.
Asignase la categoría de Parque Provincial
del Iberá, a las áreas de Esteros
y Lagunas, y tierras de dominio público y privado
del Estado provincial, la que también podrá
ser denominada como “Zona Núcleo”.
Es evidente que “una golondrina no hace verano”,
sin embargo esta reglamentación es un paso adelante
que es necesario valorar. Hasta el presente el Iberá
se ha preservado inmerso en un mundo productivo que
con sus prácticas permitió que gran parte
de la rica biodiversidad asociada al Iberá llegue
hasta nuestros días. Como en el presente, el
Iberá dependerá que sepamos combinar con
visión estas prácticas con la necesaria
preservación del ambiente y este decreto está
en esa dirección.
Comentarios de nuestros lectores acerca de
esta noticia
11/09/09
Es un paso, lastima que no se toma en cuenta el
venado de las pampas y su habitat que hasta ahora
los salvaron los dueños de los campos y la ganaderia
extensiva pero hasta cuando? si no lo saben creo
que es la unica zona del pais donde se los puede
observar desde rutas y a no mas de 10 mts...les
mando una foto ... pero bueno por algo se empieza..veremos
que se mejora tanto para ecologistas como para
productores...
11/09/09
Ya que invitan a opinar...hay dos cosas que en
el breve resumen de la noticia me parece que como
categorías conceptuales deberían
ser revisadas. Una tiene que ver con los objetivos
generales, en uno de los cuales se dice:
"4-Preservar el estilo
de vida y el hábitat del "habitante
del estero", promoviendo su permanencia,
valorizando sus costumbres y conocimientos ancestrales;"
No acuerdo, ideológicamente, con la noción
de "preservación cultural" (no
olvidar que soy antropóloga, por eso este
tema me es particularmente sencible). Podemos
discutirlo en extenso en alguna oportunidad pero
sugiero lo revisen. Hablar de:
"Valorizar la diversidad
cultural de las poblaciones de los esteros, sus
costumbres, prácticas y conocimientos ancestrales,
promoviendo su permanencia en el territorio".
me parece una versión
no reduccionista y con miras al futuro y no ver
a los pueblos originarios como "piezas de
museo" (imagen a la cual, aunque no sea la
intensión, lleva la expresión "preservación
cultural").
En todo el texto encuentro
que se equipara cultura a sociedad, y no son lo
mismo. Esto es también un concepto que
deberían revisar en general. Así,
por ejemplo en el objetivo específico número
3 se dice: "3-Definir y clasificar núcleos
de producción de biodiversidad como oportunidad
de desarrollo económico, ambiental y social";
creo que esto último tendría que
ser "socio-cultural", porque sino "lo
cultural" aparece en los objetivos generales
pero luego en los específicos desaparece.
Otra cuestión de los
objetivos específicos en el número
2:
"2-Propender al desarrollo
e implementación de tecnologías
adecuadas para el desarrollo productivo sustentable
"
me parece que hay una noción
ausente, que es la de "equidad social"
(todos tengamos una parte más o menos parecida
de la torta de la riqueza, por decirlo de otra
manera). En mi trabajo ese también es un
objetivo (persoanl, te diría), buscar equidad,
y me parece que este objetivo específico
sería más potente si se piensa en
esos términos es decir: "Propender
al desarrollo e implementación de tecnologías
adecuadas para el desarrollo productivo sustentable
tendientes a lograr la equidad social", es
decir, no para que se enriquezcan unos pocos sino
que todos ganemos un poco y todos estemos un poco
mejor.
09/09/09 - Comentario
de Aníbal Parera
Gracias por tu consulta.
Voy a ofrecerte mi parecer sobre el tema, sin
poder dedicarle ahora más que un tiempo
somero al asunto, porque tengo otras obligaciones
por estos días.
Más allá del respeto que pueda guardar
por el proceso que han encarado –y que entiendo
te ha tocado liderar–, y por muchas de las
personas e instituciones que han sido convocadas
a participar del mismo, opino que si comparamos
el tablero del Iberá con el Juego de la
Oca, la largamente ansiada jugada del Decreto
Reglamentario “avanza un casillero, pero
retrocede dos”.
En favor de quienes han sido
convocados al proceso, imagino que dicho Decreto
poco tiene que ver con el trabajo en comisiones.
Una situación no muy diferente de la reciente
historia del Plan de Ordenamiento de Bosques Nativos,
cuyo Decreto fue firmado junto a este y comunicado
al mismo tiempo.
Avanza un casillero, porque
fija unos límites que al menos se parecen
a los previstos y deseados, digamos groseramente
que en el “nivel de cuenca” .
Frente a las propuestas de
disminución de la reserva, que pretenden
reducirla a lo estrictamente fiscal, y que aún
subsisten en carpetas de legisladores. Y frente
a la lastimosa situación de imposibilidad
de reconocer “algún límite”
por parte de autoridades y productores, fijar
los límites de esta forma, es definitivamente
“avanzar un casillero”.
Imagino que el gobierno piensa
que “les dio esto a los ecologistas”
.
Avanzar un casillero puede
servir muy bien a los efectos de alguna campaña
mediática (la noticia llegó a Clarín:
“Esteros del Iberá: Después
de 26 años hoy están protegidos”).
Pero flaco favor le hace a la sociedad si, como
consecuencia, se retroceden dos...
Admitir que en el 60% de
la área, casi ochocientas mil hectáreas
(el área de “reserva”), los
ecosistemas puedan ser convertidos hasta en un
90%, es poco menos que declarar la nulidad de
la reserva, al momento de establecer sus límites.
Es como vestir al muerto de novia.
¿En qué se
diferencia entonces la “reserva” de
lo que rige afuera de la misma? Puedo arriesgar
sin temor a equivocarme que el más animoso
agricultor o forestador del norte correntino (afuera
de la reserva), está dejando ese 10% del
establecimiento sin roturar, sin que nadie se
lo pida, en áreas de drenaje, callejones,
quiebres, cañadas.
Brasil, al lado, tiene una
ley que obliga a todos los productores a preservar
el 20% en zonas de pastizal, el 40% en zonas de
Cerrado y el 80% en el área amazónica.
Y esto es fuera de las áreas protegidas.
Antes, sin decreto, al menos
se “sospechaba” que no se podían
hacer tales cosas en la reserva (puedo asegurar
que la mayor parte de los productores al menos
sentían esto, y los que avanzaban por sobre
eso, lo hacían a hurtadillas, apelando
a su coraje o a la distracción de las autoridades).
La incertidumbre creaba ciertas condiciones de
recato. Claro que no era lo ideal (jamás
defendería esa situación), pero
esto otro de “Reglamentar la reserva, para
decir, se puede convertir hasta un 90%”,
conlleva el peligro de atraer una conversión
compulsiva. Y si no es ahora, podrá ser
en breve, pues el amparo legal no será
diferente al “afuera”.
Me pongo, como siempre, del
lado de los productores. No me gustan las restricciones
sin compensaciones, las propuestas vacías,
el trasladar el costo del bien común, al
productor que cayó en la desgracia de estar
en el lugar equivocado, en el momento inoportuno.
Por eso siempre pensé que las restricciones
debieran ofrecer oportunidades a los productores,
con ensayos creativos de reconocimientos por servicios
ambientales, compensaciones, eximiciones impositivas,
incentivos diversos, asistencia técnica,
crediticia, etc.
La mediocridad invita a pensar
que esto es demasiado sofisticado, excesivamente
novedoso, complicado. Muchos prefieren pensar
que esto es imposible (ni hablemos de los productores,
está claro que no creen en eso, y no los
culpo).
Pero sepamos que el gobierno
correntino podría haber acudido al Fondo
Nacional de Bosques, de no haber elegido aprobar
por decreto su POTBN, obteniendo así el
aceite necesario para lubricar esta sofisticada
maquinaria. Pero nada de estas propuestas de compensaciones
hay en este decreto. Porque se prefirió
aplicar cosmética conservacionista a un
decreto “sin restricciones”. Retroceder
dos casilleros, pero buscando el aplauso al avanzar
el primero.
Pienso que no hay forma de
administrar conservación de la naturaleza
en un área de 800 mil hectáreas
de tierras privadas y productivas, si no es con
ciertas restricciones, y con las ayudas necesarias,
no sólo para soportarlas, sino para que
los productores puedan salir “reconfortados”
(más aún si la situación
inicial está signada por la aversión,
el temor y la desconfianza).
Verás que no propongo
asignar un casillero a la jugada del Parque, es
decir el “área núcleo”,
que se corresponde con el área fiscal.
Hasta en eso el Iberá es especial, porque
en este caso, no es en el núcleo donde
está lo más valioso. Ya hemos descubierto
hace mucho que el centro del Iberá está
“vacío”. Estoy simplificando
para enfatizar que es la interfase tierra-agua
de los bordes la que resulta rica, diversa, y
sobre todo, la que se encuentra en contacto con
el hombre, y por eso es vulnerable. La reserva,
y no el parque, es el verdadero desafío.
Si lo valioso está
en los bordes, su conservación se hace
“Con los productores”, acompañándolos,
trabajando con ellos, resolviendo alternativas,
y también dejando espacios suficientes
para su desarrollo, sin plantarlos como el enemigo.
Pero no debemos confundir
las cosas: eso no sucede simplemente dejando en
sus manos convertir las tierras conforme a sus
necesidades. Peor, en ausencia total de acompañamiento
oficial para trabajar en condiciones especiales.
En definitiva, mi diagnóstico
no es para festejar. Para tu tranquilidad, te
confieso que antes, al ver algunas versiones preliminares
de esta misma etapa que contó con tu ayuda,
estuve a punto de descorchar...!
En verdad no me parece que
esto sea “lo posible”. O mejor dicho,
está condenado a serlo, tristemente, si
es que a los efectos se aplican las luces que
la Provincia decidió aplicar una vez que
se apartó del proceso de deliberaciones
en el que te tocó intervenir, ejerciendo
un estilo ya conocido anteriormente en la planificación
del Iberá, y vuelto a practicar recientemente
con el Plan de Ordenamiento de los Bosques Nativos.
09/09/09
Gracias por el envío. Sin embargo, me es
imposible opinar. El mejor plan de manejo surge
de un conocimiento profundo del sistema, ambiental
y social. Contar con objetivos precisos, e indicadores
de su cumplimiento, y a la vez con valores máximos
y mínimos aceptables, valores que señalen
los niveles que son de riesgo, niveles deseados,
niveles óptimos.. para cada objetivo de
manejo.. es uno de los mecanismos para poder evaluar
si es sustentable o no la propuesta, combinado
con análisis de actores, de contexto, de
planificación, de insumos .... y evaluar
las amenazas. Con un conocimiento de estos aspectos,
podría darte mi opinión. Lamentablemente
no estoy tan cerca de la realidad de este humedal
como para poder opinar sin estos conocimientos
objetivos escritos. Si la conociera de cerca,
podría llegar a integrar lo que se para
evaluar aunque sea rápidamente, resumiendo
en el cerebro todos estos aspectos y detectar
por donde están las mayores debilidades,
y subrayarlas.
SI te interesara, las metodologías
de "Evaluación de Efectividad de Manejo"
que UICN y UNESCO desarrolló para sitios
de Patrimonio de la Humanidad son muy útiles
para poder juzgar estas cosas. Si en algún
momento te interesara, no dudes en comunicarte.
07/09/09 No puedo opinar eficazmente pues para
mi escaso intelecto y conocimiento, lo que leo
son generalidades muy parecidas a un listado de
buenas intenciones.
07/09/09 -Comentario
de Sofía Heinonen CLT Conocemos bien el trabajo que realizaste,
y que fue sumamente valioso para que este Decreto
haya podido salir adelante. Leímos con
atención la versión final y hemos
encontrado las siguientes observaciones, que mencionamos
a continuación. Consideramos un paso adelante
el que se haya sancionado la reglamentación,
pero creemos que debemos seguir trabajando para
conservar cada vez mejor a los Esteros. En este
sentido esperamos lograr en un futuro un nuevo
decreto o Ley que enmiende algunos aspectos importantes
y regule con mas precisión otros.
OBSERVACIONES:
El decreto 1440/09, crea
el mayor Parque del Nea, con 480.000ha aseguradas
para la conservación de la biodiversidad.
Siendo a su vez el primer Parque Provincial de
Corrientes. Esto es un hecho muy positivo. También
jerarquiza a nivel de Dirección la estructura
administrativa de Parques y Reserva. Aunque las
funciones, como autoridad de aplicación
no quedan claramente determinadas, dependiendo
en gran medida del criterio del Director de turno.
La Reserva Provincial que rodea al Parque, con
800.000ha, es un área buffer que debería
mantener condiciones ecológicas mínimas,
(fisonomía del paisaje y funcionamiento
hidrológica de la cuenca), para que la
zona núcleo no se degrade o pierda biodiversidad
con los años. En este sentido se observan
algunos problemas que deberán revisarse
y ajustarse a través de modificaciones
al decreto o mediante una nueva Ley.
Problemas en la delimitación
del Parque según Decreto.
Area declarada Parque según
Decreto. Según nuestras investigaciones
en el Catastro y RPI existén las siguientes
areas fiscales (con mensura) no incluidas en el
Parque y mal asignadas a propiedades privadas.
También encontramos áreas fiscales,
mal asignadas a propiedades privadas, con mensuras
recientemente –novedad que surge del propio
decreto- incluídas en el CAD de catastro.
No aparecen polígonos que sabemos que son
fiscales, por ej. la franja fiscal invadida por
forestal andina en la zona de Yahavere. Por último,
a la parte fiscal o presunta de la zona de los
bañados y río Carambola y otros
esteros chicos los dejan como “area privada”.
En el texto del decreto dicen que comprobándose
que fueran fiscales de todas formas se manejarían
como “reserva” y no como parque.
Problemas de límites
de la Reserva
El nuevo límite deja
afuera el área de malezales donde vive
el venado de las pampas. Y también queda
excluida el área de Pellegrini. No respeta
los límites naturales de la cuenca, que
era la gran fortaleza a nivel de diseño,
del Ibera.
La Ley habla de una superficie
de 1.300.000ha y los límites actuales definen
un área de 1.244.000ha.
Comentarios sobre los contenidos
de la reglamentación.
En el artículo 8vo.
Menciona una zonificación de Uso Público,
que no se adjunta. En el artículo 12vo.
Promueve la incorporación a la Reserva
por Iniciativa Privada lo cual surge como positivo
porque permite incentivar el régimen de
protección privada y abre la posibilidad
de asimilar el sistema al de servidumbres ambientales.
En relación a las
restricciones de uso en el área de Parque
ratifica las prohibiciones del artículo
5 y 6 de la Ley 4736. Solo agrega cuestiones relacionadas
con la pesca deportiva y fumigaciones aéreas
(no refuerza nada en relación a otras actividades
productivas como la extracción de aguas
para arroceras). Las fumigaciones área
resultan problemática principalmente en
torno a Pellegrini, donde en lugar de regular
la actividad arrocera prohibiéndola, se
recorta el límite dejándolas afuera
de la Reserva.
En el artículo 18,
habla de la necesidad de hacer un relevamiento
censal y el registro de pobladores naturales de
los esteros de la Reserva y Parque de Iberá,
quienes tendrán derecho al uso de los recursos
naturales. No queda definido cual será
el criterio para ser considerado poblador (dejándolo
librado al criterio de la Autoridad de Aplicación).
Esto puede dar pie a un proceso activo de intrusión
de no instrumentarse pronto y claramente.
En el artículo 21,
determina que la Autoridad de Aplicación,
conjuntamente con los organismos públicos
pertinentes del Estado Nacional y Provincial,
y entidades representativas de los sectores productivos
promoverá la adopción de Manuales
de Buenas Prácticas, en los que se establecerán
los parámetros, metas y metodologías
para el desarrollo sustentable de las distintas
actividades productivas y de servicios permitidas
dentro del área de la Reserva Natural del
Iberá.
La definición de buenas
practicas en manos de los propios interesados,
dejando afuera al resto de los actores de la sociedad
civil, puede ser riesgoso para la conservación
de los recursos naturales.
En el artículo 24
dice que la autoridad de Parques y Reservas podrá
denegar la introducción u ordenar la erradicación
en la Reserva Natural del Iberá de especies
exóticas tanto vegetales como animales
que pudieren amenazar la supervivencia de las
especies autóctonas. Mientras que la Ley
es taxativa en cuanto a su prohibición
(Articulo 9no a)), no dando lugar a su autorización
de introducción.
En el artículo 25,
referido a las actividades agropecuarias y forestales,
hay una cuestión de carácter general:
La redacción tal cual se encuentra podría
vulnerar lo dispuesto por la ley de Parques y
Reservas, habida cuenta que si bien esta no prohíbe
expresamente la actividad agropecuaria y forestal,
parece inconveniente que por medio de un Dto.
se autorice.
No obstante ello este capítulo
del Dto. es el más inconveniente, dado
que establece una modalidad sumamente laxa y librada
a la voluntad administrativa, que lejos de restringir
o limitar la actividad primaria, tiende a consolidarla.
El artículo 26º,
habla de ciertos resguardos en las actividades
y proyectos agropecuarios que por sus características
y/o escala superficial, impliquen “un efecto
notable” dentro del área de la Reserva
Provincial.
Que debe entenderse por efecto
notable?? Donde está definido?? Tal como
se encuentra redactado queda un amplio espacio
para la interpretación del funcionario,
que según su criterio podrá decidir
que es y que no es efecto notable. Resulta necesario
que este concepto se defina en un glosario-
Es lamentable que solo se
exija como resguardo la conservación del
10% de la superficie del predio, y que “en
lo posible” –término muy vago-
integre corredores. Y que las franjas de amortiguación
en torno a los cuerpos de agua sean de 30 y 70m
en torno a las lagunas y esteros.
Por otro lado no da ningún
detalle de cuál debería ser el ancho
mínimo de estas franjas sobre bosques nativos
y arroyos u otros cursos de agua.
En cuanto a las recomendaciones
para la ganaderia extensiva propone que se respete
lo pautas establecidas “en todo lo que resulte
compatible” (expresión que no se
define en el glosario).
En relación al arroz:
El Dto, tal como está redactado disipa
toda duda respecto de las posibilidades de desarrollar
arroz dentro de la Reserva, habida cuenta que
introduce una autorización expresa para
el funcionamiento de este tipo de actividades,
siempre que cumplan con los recaudos de EIA, etc,
cuestión que hasta ahora se encontraba
en discusión, por imperio de la Ley 4736.
. Siendo un cultivo que implica taxativamente
el uso de agroquímicos contaminantes, que
a través del agua son trasnportados al
interior del Parque, debería estar prohibido
dentro de la Reserva.
En relación a las
actividades preexistentes: Las disposiciones contenidas
en el Dto. para estas actividades resulta insuficiente,
se debe establecer una reglamentación particular
que determine que tipo de Estudios se deberán
presentar y el plazo con el que cuentan para el
mismo, todo ello bajo apercibimiento de aplicar
el sistema de sanciones del Dto.
Requisitos: La utilización
de criterios condicionales o suspensivos como
requisitos para la autorización de actividades,
tales como “en lo posible” o “en
lo que resulte compatible”, además
de hacer muy laxo el instrumento normativo, otorga
un gran margen de discrecionalidad a la Autoridad
de Aplicación, y cuya interpretación,
lejos de favorecer al ambiente y la conservación,
reforzará el costado productivo de la Reserva.
Por otra parte la EIA que
se establece no agrava prácticamente en
nada a la ya establecida por las Leyes de EIA
de la Pcia.
1) Como se afirma en el punto
1) este Dto. lejos de restringir la actividad
arrocera y otras primarias, terminará por
consolidarlas y darles mayor seguridad jurídica
dentro del aréa de la Reserva. Por ello
los mayores y mejores argumentos para trabajar
en el tema arrocero de parte de los conservacionistas
estará dado por lograr una interpretación
estricta de las prohibiciones especiales que surgen
del Art. 6° inc. J y K de la ley 4736, que
impiden el emplazamiento de instalaciones que
afecten la Reserva.
El Artículo 28, donde
se establecen criterios para la elaboración
de los EIA, no se introducen sistemas de EIA que
si podrían generar alguna diferencia en
términos de control, tales como la Evaluación
Ambiental Estratégica (EAE) en donde se
podrían sopesar Conservación vs
Producción y la actividad Agropecuaria
vs. Ecoturismo. Asimismo, tampoco se incorporan
criterios de Impacto Ambiental Acumulativo que
también podrían resultar importantes
para regular y restringir el crecimiento del arroz
en la Reserva.
Por otra parte, nada dice
acerca de las actividades que funcionan sin EIA
y que, demanda judicial mediante, se presentan
ante la Autoridad de Aplicación para cumplir
de manera irregular con ese requisito. En tal
sentido debería reclamarse la adopción
de un severo sistema de penalización que
impida el funcionamiento de esos emprendimientos.
El decreto 1440/09, crea
el mayor Parque del Nea, con 480.000ha aseguradas
para la conservación de la biodiversidad.
Siendo a su vez el primer Parque Provincial de
Corrientes. Esto es un hecho muy positivo. También
jerarquiza a nivel de Dirección la estructura
administrativa de Parques y Reserva. Aunque las
funciones, como autoridad de aplicación
no quedan claramente determinadas, dependiendo
en gran medida del criterio del Director de turno.
La Reserva Provincial que rodea al Parque, con
800.000ha, es un área buffer que debería
mantener condiciones ecológicas mínimas,
(fisonomía del paisaje y funcionamiento
hidrológica de la cuenca), para que la
zona núcleo no se degrade o pierda biodiversidad
con los años. En este sentido se observan
algunos problemas que deberán revisarse
y ajustarse a través de modificaciones
al decreto o mediante una nueva Ley.
Problemas en la delimitación
del Parque según Decreto
Area declarada Parque según
Decreto. Según nuestras investigaciones
en el Catastro y RPI existén las siguientes
areas fiscales (con mensura) no incluidas en el
Parque y mal asignadas a propiedades privadas.
También encontramos áreas fiscales,
mal asignadas a propiedades privadas, con mensuras
recientemente –novedad que surge del propio
decreto- incluídas en el CAD de catastro.
No aparecen polígonos que sabemos que son
fiscales, por ej. la franja fiscal invadida por
forestal andina en la zona de Yahavere. Por último,
a la parte fiscal o presunta de la zona de los
bañados y río Carambola y otros
esteros chicos los dejan como “area privada”.
En el texto del decreto dicen que comprobándose
que fueran fiscales de todas formas se manejarían
como “reserva” y no como parque.
Problemas de límites
de la Reserva
El nuevo límite deja
afuera el área de malezales donde vive
el venado de las pampas. Y también queda
excluida el área de Pellegrini. No respeta
los límites naturales de la cuenca, que
era la gran fortaleza a nivel de diseño,
del Ibera.
La Ley habla de una superficie
de 1.300.000ha y los límites actuales definen
un área de 1.244.000ha.
Comentarios sobre los contenidos
de la reglamentación.
En el artículo 8vo.
Menciona una zonificación de Uso Público,
que no se adjunta. En el artículo 12vo.
Promueve la incorporación a la Reserva
por Iniciativa Privada lo cual surge como positivo
porque permite incentivar el régimen de
protección privada y abre la posibilidad
de asimilar el sistema al de servidumbres ambientales.
En relación a las
restricciones de uso en el área de Parque
ratifica las prohibiciones del artículo
5 y 6 de la Ley 4736. Solo agrega cuestiones relacionadas
con la pesca deportiva y fumigaciones aéreas
(no refuerza nada en relación a otras actividades
productivas como la extracción de aguas
para arroceras). Las fumigaciones área
resultan problemática principalmente en
torno a Pellegrini, donde en lugar de regular
la actividad arrocera prohibiéndola, se
recorta el límite dejándolas afuera
de la Reserva.
En el artículo 18,
habla de la necesidad de hacer un relevamiento
censal y el registro de pobladores naturales de
los esteros de la Reserva y Parque de Iberá,
quienes tendrán derecho al uso de los recursos
naturales. No queda definido cual será
el criterio para ser considerado poblador (dejándolo
librado al criterio de la Autoridad de Aplicación).
Esto puede dar pie a un proceso activo de intrusión
de no instrumentarse pronto y claramente.
En el artículo 21,
determina que la Autoridad de Aplicación,
conjuntamente con los organismos públicos
pertinentes del Estado Nacional y Provincial,
y entidades representativas de los sectores productivos
promoverá la adopción de Manuales
de Buenas Prácticas, en los que se establecerán
los parámetros, metas y metodologías
para el desarrollo sustentable de las distintas
actividades productivas y de servicios permitidas
dentro del área de la Reserva Natural del
Iberá.
La definición de buenas
practicas en manos de los propios interesados,
dejando afuera al resto de los actores de la sociedad
civil, puede ser riesgoso para la conservación
de los recursos naturales.
En el artículo 24
dice que la autoridad de Parques y Reservas podrá
denegar la introducción u ordenar la erradicación
en la Reserva Natural del Iberá de especies
exóticas tanto vegetales como animales
que pudieren amenazar la supervivencia de las
especies autóctonas. Mientras que la Ley
es taxativa en cuanto a su prohibición
(Articulo 9no a)), no dando lugar a su autorización
de introducción.
En el artículo 25,
referido a las actividades agropecuarias y forestales,
hay una cuestión de carácter general:
La redacción tal cual se encuentra podría
vulnerar lo dispuesto por la ley de Parques y
Reservas, habida cuenta que si bien esta no prohíbe
expresamente la actividad agropecuaria y forestal,
parece inconveniente que por medio de un Dto.
se autorice.
No obstante ello este capítulo
del Dto. es el más inconveniente, dado
que establece una modalidad sumamente laxa y librada
a la voluntad administrativa, que lejos de restringir
o limitar la actividad primaria, tiende a consolidarla.
El artículo 26º,
habla de ciertos resguardos en las actividades
y proyectos agropecuarios que por sus características
y/o escala superficial, impliquen “un efecto
notable” dentro del área de la Reserva
Provincial.
Que debe entenderse por efecto
notable?? Donde está definido?? Tal como
se encuentra redactado queda un amplio espacio
para la interpretación del funcionario,
que según su criterio podrá decidir
que es y que no es efecto notable. Resulta necesario
que este concepto se defina en un glosario-
Es lamentable que solo se
exija como resguardo la conservación del
10% de la superficie del predio, y que “en
lo posible” –término muy vago-
integre corredores. Y que las franjas de amortiguación
en torno a los cuerpos de agua sean de 30 y 70m
en torno a las lagunas y esteros.
Por otro lado no da ningún
detalle de cuál debería ser el ancho
mínimo de estas franjas sobre bosques nativos
y arroyos u otros cursos de agua.
En cuanto a las recomendaciones
para la ganaderia extensiva propone que se respete
lo pautas establecidas “en todo lo que resulte
compatible” (expresión que no se
define en el glosario).
En relación al arroz:
El Dto, tal como está redactado disipa
toda duda respecto de las posibilidades de desarrollar
arroz dentro de la Reserva, habida cuenta que
introduce una autorización expresa para
el funcionamiento de este tipo de actividades,
siempre que cumplan con los recaudos de EIA, etc,
cuestión que hasta ahora se encontraba
en discusión, por imperio de la Ley 4736.
. Siendo un cultivo que implica taxativamente
el uso de agroquímicos contaminantes, que
a través del agua son trasnportados al
interior del Parque, debería estar prohibido
dentro de la Reserva.
En relación a las
actividades preexistentes: Las disposiciones contenidas
en el Dto. para estas actividades resulta insuficiente,
se debe establecer una reglamentación particular
que determine que tipo de Estudios se deberán
presentar y el plazo con el que cuentan para el
mismo, todo ello bajo apercibimiento de aplicar
el sistema de sanciones del Dto.
Requisitos: La utilización
de criterios condicionales o suspensivos como
requisitos para la autorización de actividades,
tales como “en lo posible” o “en
lo que resulte compatible”, además
de hacer muy laxo el instrumento normativo, otorga
un gran margen de discrecionalidad a la Autoridad
de Aplicación, y cuya interpretación,
lejos de favorecer al ambiente y la conservación,
reforzará el costado productivo de la Reserva.
Por otra parte la EIA que
se establece no agrava prácticamente en
nada a la ya establecida por las Leyes de EIA
de la Pcia.
1) Como se afirma en el punto
1) este Dto. lejos de restringir la actividad
arrocera y otras primarias, terminará por
consolidarlas y darles mayor seguridad jurídica
dentro del aréa de la Reserva. Por ello
los mayores y mejores argumentos para trabajar
en el tema arrocero de parte de los conservacionistas
estará dado por lograr una interpretación
estricta de las prohibiciones especiales que surgen
del Art. 6° inc. J y K de la ley 4736, que
impiden el emplazamiento de instalaciones que
afecten la Reserva.
El Artículo 28, donde
se establecen criterios para la elaboración
de los EIA,
no se introducen sistemas
de EIA que si podrían generar alguna diferencia
en términos de control, tales como la Evaluación
Ambiental Estratégica (EAE) en donde se
podrían sopesar Conservación vs
Producción y la actividad Agropecuaria
vs. Ecoturismo. Asimismo, tampoco se incorporan
criterios de Impacto Ambiental Acumulativo que
también podrían resultar importantes
para regular y restringir el crecimiento del arroz
en la Reserva.
Por
otra parte, nada dice acerca de las actividades
que funcionan sin EIA y que, demanda judicial
mediante, se presentan ante la Autoridad de Aplicación
para cumplir de manera irregular con ese requisito.
En tal sentido debería reclamarse la adopción
de un severo sistema de penalización que
impida el funcionamiento de esos emprendimientos.
En
Jujuy se inauguró la “Ruta Escénica
de Yungas“ un nuevo itinerario turístico
para contactarse y disfrutar de la naturaleza y la cultura
de la Reserva de Biosfera de las Yungas.
El
viernes 21 de agosto con la colocación del cartel
km0 se inauguró la Ruta Escénica de Yungas.
El acto estuvo a cargo de la Secretaría de Turismo
y Cultura de la Provincia de Jujuy, del Parque Nacional
Calilegua y de la Fundación ProYungas y contó
con la presencia del director Provincial de Turismo
de Jujuy Juan José Martearena, el director Nacional
de Conservación de Parque Nacional Calilegua
Marcelo Almirón, el director Regional del NOA
de APN Antonio Temporetti, el Intendente del Parque
Nacional Calilegua, Gpque Marcelo Fernández,
el director de Turismo Municipal Pablo López
Rita, el presidente de la Fundación ProYungas
Alejandro Brown, y el consultor de Cooperación
Francesa Serge Menicucci, entre otros invitados.
Durante la inauguración el director de Turismo
Martearena expresó su agradecimiento al aporte
del financiero del Fondo Francés (Proyecto Alto
Bermejo) que a través de Fundación ProYungas
logró concretar este proyecto que fue un trabajo
en equipo e interinstitucional. Por su parte el intendente
del Parque Nacional Calilegua, Marcelo Fernández,
destacó que la nueva alternativa de las Yungas
permitirá generar mayor interés para vincular
esta región con las restantes rutas nacionales
y provinciales. El director de Turismo de Libertador,
Pablo López Rita, destacó el aporte de
esta ruta al desarrollo turístico de la zona
y que es en beneficio de todo lo que es Yungas. El presidente
de Fundación ProYungas comentó que se
espera construir otros itinerarios o rutas escénicas,
en la Reserva de Biosfera de las Yungas y que las mismas
permitirán dar visibilidad a las Yungas en general
y a la RBYungas en particular. La finalizar el recorrido
que se realizó durante el acto inaugural, el
comisionado Municipal Tolaba opinó que todo lo
que se haga por el crecimiento y el desarrollo de la
región es beneficioso para todos. Algo que llega
en buena hora.
La
ruta escénica de las Yungas (ruta provincial
83 de Jujuy) se extiende por 80 kilómetros. Desde
su cartel de Km 0 en el Campamento Aguas Negras en Parque
Nacional Calilegua hasta su final en la localidad de
Valle Grande. Para recorrer esta ruta los visitantes
podrán solicitar un folleto especialmente diseñado
que se complementa con la cartelería emplazada
a lo largo del camino. Más información
sobre turismo en www.productoyungas.org.ar
Potencial
de Plantaciones Forestales en el Pedemonte de las Yungas.
Nueva cartilla de Ediciones del Subtrópico.
Es evidente
que en el NOA, particularmente en las áreas
pedemontanas, la tradición productiva está,
desde la instalación de los ingenios azucareros
hace unos 100 años atrás, orientada
a la producción agropecuaria. La importante
disponibilidad de bosques nativos (sólo
en la Alta Cuenca del Bermejo encontramos mas
de 2 millones de hectáreas de Yungas) y
la competencia con las otras actividades productivas,
son la causantes seguramente del bajo desarrollo
del sector forestal vinculado con el desarrollo
de plantaciones en la región.
La idea de generar una plantación experimental
que permita visualizar el potencial y las limitaciones
de plantaciones forestales en el pedemonte del Alto
Bermejo como una contribución al desarrollo regional,
fue desarrollada entre el Laboratorio de Investigaciones
Ecológicas de las Yungas (Universidad Nacional
de Tucumán) y la división forestal de
Shell y contó con el apoyo económico inicial
de Shell CAPSA y posteriormente con el acompañamiento
de quienes la sucedieron en el manejo del Yacimiento
de Valle Morado (CGS S.A. y Gran Tierra Energy Argentina
Inc.). La realización de la plantación
fue coordinada por la Fundación ProYungas con
apoyo de personal de campo provisto por la Municipalidad
de Urundel, Salta. El seguimiento técnico de
la plantación fue realizado por técnicos
forestales de la Fundación ProYungas y contó
con el apoyo de estudiantes de la Facultad de Ciencias
Agrarias y Forestales de la Universidad Nacional de
La Plata. Las acciones de seguimiento técnico
y operativo de la plantación fueron realizadas
gracias al aporte económico y técnico
del Proyecto Alto Bermejo (FFEM-FPY) y de las empresas
GMF Latinoamericana y Gasoducto Norandino Argentino
S.A.
Una experiencia como la que se expone en la presente
Cartilla, es un paso muy importante en el camino más
razonable que tenemos a la vista. Bosques y recursos
nativos conservados a través de acciones concretas
que posibilitan su uso racional y su mejoramiento. Bosques
preponderantemente nativos, pero también mixtos
o exóticos utilizados equilibrada e inteligentemente
por la sociedad para la producción de bienes
con alto valor agregado y fuentes laborales. Bosques
que brindan servicios ambientales críticos y
cada vez más valiosos para todos.
Dengue:
Una Iniciativa de Participación Ciudadana en Orán
(Salta)
Entre
los días 13 y 20 de julio se realizaron las primeras
jornadas de capacitación del Programa “Participación
ciudadana en la prevención y lucha contra el
Dengue”. El programa es desarrollado en conjunto
entre la Fundación Comunidad Organizada (FuCo)
de la ciudad de Orán, la empresa Gasoducto Nor
Andino Argentina y la Fundación ProYungas, atendiendo
el fuerte brote del Dengue en esta región tropical
de Yungas.
La estrategia consiste en capacitar a referentes barriales
sobre las características de la enfermedad, medidas
de prevención, elaboración de repelentes
en forma casera, uso de equipos para fumigación
y pautas de seguridad en campañas de fumigación.
Estos referentes luego realizarán campañas
en sus barrios concientizando a la población
y efectuando fumigaciones domiciliarias. Para esto la
empresa Gasoducto Nor Andino Argentina donó a
la Fundación FuCO mochilas de fumigación
con equipos de seguridad para ser utilizadas en sus
barrios por quienes asistieron a las capacitaciones.
Esta primera capacitación contó con 28
inscriptos de diferentes barrios de la ciudad de Orán.
Como capacitadores asistieron profesionales del medio,
agentes sanitarios del Hospital de Orán y técnicos
del INTA. Al momento de finalizar la misma el programa
ya tenía 50 nuevos inscriptos para las próximas
capacitaciones. Actualmente se trabaja en coordinar
las campañas en los barrios.
Las instituciones que participan en el programa lo
hacen con el convencimiento que con el compromiso ciudadano
a través de la prevención y la participación
en apoyo de los esfuerzos estatales se logrará
una mejor respuesta a este problema. Esperamos que este
verano encuentre a la ciudadanía y sus organizaciones
mejor preparados para enfrentar esta epidemia de expansión
explosiva en la región.
Gira
técnica por la propuesta Reserva de Biosfera Trinacional
del Pilcomayo
(Junio 2009)
Entre
los días 2 y 8 de junio, integrantes de las Fundaciones
Moisés Bertoni, Nativa y ProYungas, visitaron
la Región Chaqueña paraguaya (mapa) en
el marco del proyecto para implementar la Reserva de
Biosfera Trinacional en la cuenca del río Pilcomayo.
En la recorrida participaron la Fundación Nativa
(Iván Arnold, Marcela Zamora), Fundación
Moisés Bertoni (Angel Brusquetti, Laura Fernández
y Antonio) y Fundación ProYungas (Alejandro Brown,
Matilde García Moritán y María
José Foguet).
El itinerario recorrido fue: 2 de junio: salida desde
Tucumán (Fundación ProYungas) hacia Orán,
donde nos encontramos con los integrantes de Fundación
Nativa. 3 de junio: salida desde Orán por ruta
34 hasta el cruce con la ruta 54, donde nos dirigimos
hacia Santa Victoria Este. Cruzamos la frontera Misión
La Paz – Pozo Hondo. Luego tomamos la Picada 500,
pasando por numerosas estancias ganaderas como la Estancia
Rosaville. Llegamos a la localidad de Mariscal Estigarribia
y luego nos dirigimos hacia Filadelfia (Colonia menonita
Fernheim). 4 de junio: salimos desde Filadelfia, pasando
por localidades como Neuland, y Schönhorst hacia
la localidad de Teniente Buscarguis, lugar donde se
instalaron las primeras colonias menonitas. Finalmente
llegamos al campamento Pelicano de vialidad. 5 de junio:
salimos hacia el punto donde se inicia el proyecto Pantalón,
división de las aguas del río Pilcomayo.
Luego volvimos hacia Filadelfia pasando por Rancho San
Javier y Estancia Palmar Quemado (Reserva Natural Privada
que nunca funcionó como tal), entre otras. 6
de junio: tomamos la ruta Transchaco hacia Asunción
pasando por algunos pueblos como Cruce de Pioneros,
Comunidad Anaconda, Río Verde, Pozo Colorado,
Riacho Montelindo, asentamiento Río Negro, Riacho
Aguaray Guazú, Cerrito, Benjamín Aceval,
Villa Hayes y Río Confuso. A la noche, llegados
a Asunción festejamos el cumpleaños del
presidente de ProYungas (A.Brown) con comida típica
y música de arpas. 7 de junio: salida de Asunción
pasando por Puente Falcón y llegamos a Clorinda
y la ciudad de Formosa. 8 y 9 de junio: Regreso por
Lomitas, Tartagal y Tucumán.
Entre los resultados emergentes del viaje podemos
destacar:
- Complementar la visión integral y transfronteriza
de la Región Chaqueña en la cuenca del
río Pilcomayo correspondiente a Paraguay, Bolivia
y Argentina.
- Comprobar el alto grado de homogeneidad ambiental
y social de las áreas correspondientes a los
tres países, lo que permite reafirmar que la
región seleccionada es una unidad en sí
misma.
- Comprobar que la región seleccionada tiene
una menor presión de uso que el área periférica.
- Existe una idea generalizada sobre la importancia
en darle visibilidad a la región como una forma
de potenciar las oportunidades tanto ambientales como
sociales.
- La dimensión del área y las dificultades
de acceso al interior hacen necesario armar un esquema
complejo para garantizar la viabilidad del proyecto.
- Resulta fundamental el involucramiento con organizaciones
con incidencia directa en la región.
- Las localidades que surgen como emergentes de la región
son: Villamontes en Bolivia, Filadelfia en Paraguay
y Las Lomitas – Ingeniero Juárez en Argentina.
Estas localidades concentran los servicios (turísticos,
técnicos, administrativos, comunicacionales)
y posiblemente se conviertan en los centros administrativos
del proyecto/Reserva de la Biosfera Trinacional.
- Surge la necesidad de aprovechar eventos culturales
y de capacitación (un ejemplo serían el
Festival del Gran Chaco en Santa Victoria Este y los
talleres de capacitación que Gran Chaco organiza
en Ingeniero Juárez).
- Más allá de lo que son las áreas
núcleo oficiales tales como el Bañado
La Estrella en Formosa y el PN Tinfunque en Paraguay,
existen oportunidades importantes para desarrollar reservas
privadas en la región.
- Es necesario desarrollar acciones de promoción
interna del área seleccionada a los fines que
los actores locales visualicen la noción de la
cuenca del río Pilcomayo.
- Dada la homogeneidad ambiental y productiva de la
región se hace necesario sistematizar las experiencias
ya instaladas (por ejemplo: Estación Laguna Yema,
manejo de ganado en Villamontes, sistema pastoril en
colonias Menonitas, sistema agroforestal de Tinfunque
y cría de pacú en Clorinda)
- Para gestionar proyectos grandes en la región
se hace necesario un balance crítico de otros
iniciados en la región, donde se resalten alcances,
estado actual, principales resultados/logros.
TRADICIONES - ARTESANIAS KOLLAS
Las tejedoras le arrancan color a la naturaleza
Sábado
18 de Julio de 2009 08:48 | Campesinas reeditan prácticas
ancestrales. En la Casa Histórica, hilanderas
del Norte mostraron sus alforjas y sus puyos, y enseñaron
a tejer. Dicen que les cuesta mantener las técnicas
tradicionales.
Los dedos tocan el hilo como cuerdas de un arpa. El
color y las figuras que se forman como notas en un pentagrama
son la música. Pero es el telar el soporte para
su creatividad. "Yo esquilo, preparo la lana, ovillo
y busco los colores en las hojas de algunos árboles,
raíces y cáscaras de palo. Me lleva días
este proceso para empezar a tejer, pero lo tengo en
el alma", dice Palmira Condorí, de la comunidad
kolla de Los Naranjos, a 80 km adentro de Orán.
Es una las teleras que vino a Tucumán junto con
otras dos tejedoras Olga Murga -de la Cuenca del río
San Andrés- y Justina Acosta, oriunda de Los
Toldos, una población campesina ubicada en el
límite entre Argentina y Bolivia.
Ayer, en el tercer patio de la casa Histórica,
desplegaron sus tejidos, hablaron con los turistas y
los tucumanos deseosos de conocer cómo sobreviven
en lugares aislados sin medios de comunicación
y transporte; y sobre todo, los secretos del tejido
ancestral. Todo es natural en sus diseños y en
los colores que usan por tradición, pero cuentan
que el diseño y los colores, y también
algunas técnicas, van cambiando, de acuerdo con
los gustos del eventual cliente. "A los turistas
extranjeros les gusta lo natural, sin muchos colores
y diseños típicos. Uno debe adecuarse
para poder vender", cuenta Palmira, quien dice
que desde chica se dedicó a los tejidos y al
telar manual, porque hay otros de tipo colombiano, de
pie y otros de suelo con el que se teje a cuclillas
o sentadas sobre las pantorrillas. Dicen que el tejido
no es sólo una actividad, sino un modo de vida.
"De nuestros abuelos aprendimos a hacer los tejidos
típicos como las alforjas que se colocan sobre
las ancas del animal, y los puyos para cubrirse del
frío", contó. Como el mercado les
exige variedad, actualmente venden bufandas, guantes,
medias y ponchos. Los puyos son muy pedidos, así
como los camino de mesa. Explican que cuando eligen
lana de llama deben comprarla en otras ciudades, porque
donde viven sólo hay ovejas. "La lana de
llama casi no se tiñe, porque es más fibrosa,
por eso los tejidos son naturales, puede ser de color
marrón o blanca", explica Olga.
Palmira confiesa que les cuesta asociarse para aprovechar
mejor los recursos. Ella atribuye esa dificultad a las
distancias y a la falta de transporte.
Ninguna recibe ayuda del Estado. Justina, en cambio,
pertenece a la Cooperativa Sol Toldeño, que integran
15 tejedoras. "Esquilamos juntas en una de las
casas, ovillamos y preparamos el hilo, que cada una
se lleva a su casa para tejer. Todos los tejidos los
llevamos etiquetados con el nombre de quien los hizo,
y cuando lo vendemos, se nos entrega el dinero",
explica.
Las tejedoras son apoyadas por la Fundación
Pro-Yungas, institución que promueve la actividad
como un recurso renovable y amigable con el medio ambiente.
Aseguran que el ordenamiento territorial permitirá
planificar políticas de desarrollo.
Salta incorpora más de 1,5 millones
de hectáreas para la producción. Sólo
se podrá trabajar libremente en 1.592.366 ha
boscosas de las 8.280.132 que posee la provincia. Ayer
se dio a conocer la reglamentación de la ley
de ordenamiento territorial en el Centro de Convenciones.
A
partir de este momento "la cancha está marcada",
coincidieron funcionarios provinciales. Es que de ahora
en más se podrán definir políticas
de desarrollo productivo a corto y largo plazo. Además,
remarcaron que no habrá antagonismos entre el
avance de la producción y el cuidado del ambiente.
"Se alentarán actividades sin perjudicar
los suelos", sostuvieron ayer, en el Centro Cívico
Gran Bourg, los funcionarios que presentaron la reglamentación
de la ley 7.543 (de ordenamiento territorial de áreas
boscosas) tal como lo indica en su contenido la ley
nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección
Ambiental de Bosques Nativos.
Mapa
Según el mapa que se dio a conocer, Salta tendrá
1.592.366 hectáreas libres para distintas actividades
productivas. Así lo indicaron en la conferencia
de prensa el ministro de Ambiente, Julio Nasser; el
ministro de Desarrollo Económico, Julio César
Loutaif, y el coordinador de Políticas Ambientales
y de Desarrollo, Félix González.
De acuerdo a la ley nacional 26.331, las áreas
boscosas de la provincia estarán clasificadas
en tres: categoría I "protección"
(representada con color rojo), categoría II "mantenimiento
de cobertura boscosa" (amarillo) y de "uso
productivo actual y potencial" (verde).
En las áreas I y II los desmontes quedarán
prohibidos.
La zonificación se logró tras considerar
11 criterios previstos en la ley 7543.
El Plan de Ordenamiento Territorial de Salta fijó
lineamientos hasta el 2014, ya que la legislación
establece su revisión cada 5 años.
Según el informe, las zonas de bosques nativos
en el territorio provincial se ubican desde el centro
hacia el este y la superficie boscosa alcanza las 8.280.132
hectáreas.
Conservar el suelo
"En
las zonas rojas (categoría I) debemos hacer una
fuerte preservación ambiental ya que encontramos
cuencas hídricas, biodiversidad, conectores ecológicos
y riparios", sostuvo el ministro Nasser.
Según la nueva cartografía presentada,
en Salta se preservarán un total de 1.294.778
hectáreas.
González manifestó que en las franjas
rojas hay cerca de 10 titulares de terrenos. Algunos
llevan adelante actividades. Por eso, "se negociará
y recibirán un resarcimiento tal cual lo indica
la ley", anunció.
Los pedidos
En cuanto a los reclamos por terrenos efectuados por
los pueblos originarios, se adoptó una medida
precautoria.
Desde el Gobierno provincial se firmó el decreto
de necesidad y urgencia (DNU) Nº 2789.
Se fija la prohibición de efectuar desmontes
en los terrenos en cuestión hasta que se resuelva
lo ordenado por la ley de emergencia aborigen (Nº
26.160).
Esa masa boscosa fue incluida en la categoría
II. Los colores amarillos en el mapa cubren una superficie
de 5.393.018 hectáreas. A medida que se definan
las situaciones, se procederá a evaluar a qué
zona se las incluirá.
Por otra parte, remarcaron que las 1.592.366 hectáreas
para uso productivo se integran a las 1.900.000 hectáreas
que ya se utilizan en la provincia para actividades
agrícolas y ganaderas. Esto generará un
horizonte de trabajo para las próximas dos décadas.
La conservación de bosques
*Categoría I (rojo):
Dentro de esta categoría se incluye a los sectores
de muy alto valor de conservación que no deben
transformarse.
Se trata de áreas que por sus ubicaciones relativas
a reservas, su valor de conectividad, la presencia de
valores biológicos sobresalientes y/o la protección
de cuencas que ejercen, ameritan su persistencia como
bosque a perpetuidad. De todas formas, estos sectores
pueden ser hábitat de comunidades indígenas
y ser objeto de investigaciones científicas.
*Categoría II (amarillo):
Son aquellos sectores de mediano valor de conservación,
que pueden estar degradados pero que a juicio de la
autoridad de aplicación jurisdiccional con la
implementación de actividades de restauración
pueden tener un valor alto de conservación y
que podrán ser sometidos a los siguientes usos:
aprovechamiento sostenible, turismo, recolección
e investigación científica.
*Categoría III (verde):
Se trata de los sectores de bajo valor de conservación
que pueden transformarse parcialmente o en su totalidad,
siempre respetando los criterios que establece la ley
de ordenamiento territorial de los bosques nativos.
Fortaleciendo la capacidad
creativa de artesanas de las Yungas
En
el marco del Proyecto Alto Bermejo (PAB) apoyado por
el Fondo Francés para el Medio Ambiente Mundial
y la Fundación ProYungas, se realizó en
la localidad de Los Toldos, Pcia. de Salta un taller
de creatividad “El Revés de la Trama”,
para enriquecer y diversificar los motivos con que las
artesanas crean sus trabajos textiles.
El taller realizado entre el 25 y 26 de Mayo pasado
fue coordinado por la Profesora Graciela Orzali, y contó
con la participación de casi 50 artesanas de
diversas regiones de la “Reserva de Biosfera de
Yungas” y de la Pcia. de Formosa. Las artesanas
fueron sorprendidas con la propuesta lúdica que
implicaba mover en diversos sentidos las tramas, alterar
el contraste, diferenciar el espesor, tornar irregular
el ritmo, espejar y un sin fin de efectos más
que alteraron la tradicional guarda de la producción
textil yungueña. El eje del taller, estuvo basado
en nuestra “percepción y relación
con la lluvia” y el taller finalizó con
una importante producción creativa que cada participante
se llevó a sus hogares.
Fueron jornadas de intensa convivencia, que permitieron
también, el intercambio activo entre artesanos
provenientes de diversos y distantes lugares como Valle
Colorado y San Salvador de Jujuy en la Provincia de
Jujuy; Los Naranjos, El Arazay, El Condado, El Abra,
La Misión, Lipeo, y Los Toldos en la Provincia
de Salta y del Departamento Ramón Lista y Matacos
de la Provincia de Formosa.
Participó de estas jornadas, la Fundación
Gran Chaco, a través de su capacitadora Lillyan
García y de Susana Segundo, quienes relataron
acerca de la organización de los artesanos y
proyectaron la película “Los Colores del
Monte” sobre la capacitación impartida
para incorporar los tintes naturales a la producción
wichí. La producción que llevaron como
muestra, causó admiración entre las asistentes.
La participación comprometida de las artesanas,
su percepción de que en otros lugares se desarrollan
procesos similares a los que ellas mismas están
experimentando, dejó la certeza de que los cambios
para mejorar son posibles y que este taller debe ser
sólo el inicio de una serie de actividades que
permitan avanzar en la mejora de la calidad creciente
de los productos artesanales incluidos en la marca PRODUCTOYUNGAS
(www.productoyungas.org.ar).
Fiesta
de San Pedro en las Yungas de Los Toldos, Salta
Como cada año, el 29 de junio
tuvo lugar la fiesta de San Pedro en Los Toldos, Salta.
Empezó el 28 de junio con la celebración
de diferentes Misas y durante la noche se encendió
la luminaria (fogata) delante de la encantadora iglesia
del pueblo con canciones a San Pedro. Por la mañana
del día siguiente, las escuelas y las diferentes
autoridades se reunieron en la plaza San Martín
para la entonación del Himno Nacional Argentino
y palabras alusivas del Intendente local, Sr. Eleodoro
Iriarte. Después de la procesión religiosa,
el desfile cívico fue la ocasión para
presentar con música y fiesta todas las asociaciones,
escuelas, autoridades de Los Toldos y de los pueblos
cercanos. Por la tarde, continuó el campeonato
de fútbol comenzado el sábado frente a
un público fascinado… A pesar del frío
del invierno toldeño, la fiesta terminó
con un Gran Festival Folclórico con El Negro
Palma, Los Mensajeros Chapacos y otras bandas que hicieron
bailar a la gente hasta el final de la noche festejando
y tratando de entrar en calor……Como siempre,
una fiesta más en el interior de las Yungas que
pone de relieve la fuerte impronta de su gente y sus
tradiciones en el paisaje del bosque nublado.
Fuente:
El tribuno, 14 de junio:
En la plaza Belgrano se realizó la Tercera Feria
de Turismo de esa región.
A puro ritmo: paisajes y atractivos de las
Yungas. Mostraron artesanías, música,
fotos y muchas propuestas de Turismo Rural y de Aventura
para fines de semana.
Máscaras de yaguareté, artesanías
gauchescas, dulces, música, comparsas y variedad
de imágenes sirvieron para mostrar los deleites
y atractivos de una propuesta sana de Turismo
Rural y de Aventura durante la III Feria de Turismo
de Las Yungas, en la plaza Belgrano.
Fueron nueve las mesas de exposición
que se dispusieron en el céntrico espacio verde,
en una cita organizada por el Ente Yungas, que conjuga
al sector privado como estatal, junto a las direcciones
de Turismo municipal y de la Provincia, además
de empresas y emprendimientos turísticos para
promocionar los diez destinos cercanos para la temporada
invernal. También participaron la Cámara
de Turismo de Jujuy, la Fundación Proyungas,
Reserva de Biósfera de Yungas, la Asociación
de Guías de Turismo, IFD de Turismo, Parque Nacional
Calilegua, y la Municipalidad de esta capital.
Los destinos promocionados fueron aquellos a los que
se accede por la ruta 34: Calilegua, Libertador
General San Martín, Fraile Pintado y San Pedro;
y por la ruta 6: Santa Clara, El Fuerte y Palma
Sola, por lo que la apertura fue al ritmo de
la comparsa sampedreña Imperial. En estos destinos
la propuesta es de actividades al aire libre, enmarcadas
en el turismo rural y turismo aventura, en diversos
y naturales paisajes.
“La idea de la
feria es que la gente de San Salvador de Jujuy conozca
estos destinos cercanos a la Capital y que puedan llegar
los fines de semana largos a Las Yungas”, explicó
el técnico del área de Turismo Rural,
Alberto Castagnolo.
Lugares como San Francisco y Valle Colorado,
pueden recorrerse disfrutando del paisaje o de la estadía,
y cruzar a la Quebrada de Humahuaca. La Ruta
6, llamada la “Ruta del cuero” propone conocer
Santa Clara, Palma Sola, El Fuerte y Villamontes.
Héctor Malús, coordinador de Turismo
de Fraile Pintado sobre el cartel de “Quaso guasu”
enunciando en guaraní “venta aquí”,
explicó que “estamos trabajando con los
originarios, porque Fraile ofrece lo cultural y ancestral”.
También expusieron lo que produce la zona de
Fraile Pintado: tomate, pimiento, zapallito, berenjenas
además de papa, maíz y maní. Además
mostraron fotografías de un recurso turístico
rico en flora y fauna, de un coto de pesca, paseos en
4 x 4, cabalgatas, trekking, que desarrollan hace un
año con varias visitas y trabajan en Turismo
Rural para formar el “Circuito del tomate”.
Mientras, amenizaban con la contagiosa música
de los carnavales sampedreños que trajo una comparsa,
y que prometía cerrar otro grupo con el tradicional
Pin pin, y en medio se presentaban ballet de jóvenes
de las zonas de Yungas aportando parte de la cultura
de cada zona.
Las propuestas
Coloridas mantas bordadas vestían a una de las
mesas que también dejaban ver artesanías,
tejidos y ornamentos en madera algunas producciones
de la zona de Valle Colorado, en Valle Grande.
“Hay antigales, el Camino del Inca,
el cerro, se pueden hacer caminatas, cabalgatas y se
puede salir desde Valle Colorado a Santa Ana”,
explicó la artesana de Valle Colorado (departamento
de Valle Grande) Marina Farfán destacando los
atractivos de la zona.
Otra de las expositoras era de Santa Clara, Suni Carranza
de Isasmendi, quien ofrecía caminatas por el
cerro donde la temperatura baja; al Cristo de 8 metros
y convocaba a conocerla todo el año; la fiesta
patronal del 12 de agosto y conocer la temporada de
la Caña, donde se puede recibir a familias completas,
de hasta 12 personas.
Por su parte Ana Morales, estudiante de la Tecnicatura
de Turismo en el Instituto de Formación Docente
(IFD), explicaba la variedad de circuitos que integran
varios municipios, a partir de lo que estudiaron en
un trabajo académico que vienen realizando desde
hace un año.
Curso latinoamericano
de ecología y conservación de aves en
el Cono Sur
Del 8 al 18 de junio de 2009 se realizó en
el Noroeste Argentino el 4to curso de postgrado ECOLOGÍA
Y CONSERVACIÓN DE AVES EN EL CONO SUR, que congregó
a estudiantes de ecología de las aves de Argentina,
Chile, Uruguay, Bolivia, Perú, Colombia y Venezuela.
El mismo estuvo organizado por el Instituto de Ecología
Regional (ex LIEY) de la Universidad Nacional de Tucumán
y contó con la colaboración de especialistas
de la Universidad de Missouri en St. Louis (USA) y de
la Fundación ProYungas y con el apoyo logístico
de la Empresa Ledesma SAAI de Jujuy, Argentina.
El curso fue dictado en las instalaciones que la empresa
Ledesma posee en la localidad homónima y durante
el mismo, los docentes (Drs. John Blake y Pedro Blendinger)
y docentes invitados (Drs. Ricardo Torres, Adrián
Díaz, Alejandro Brown e Ing. Miguel Ulibarri)
disertaron y promovieron constructivos debates sobre
la ecología de aves neotropicales y sus necesidades
de conservación a escala de paisaje, en un área
de alta biodiversidad y diversidad de sistemas productivos.
Los aspectos teóricos de la metodología
de muestreo de aves y del análisis de datos de
comunidades de aves, fueron fortalecidos con numerosas
prácticas de campo, las que a su vez permitieron
que los 18 participantes obtuvieran una visión
regional de la avifauna y su problemática ambiental
regional.
Los lugares elegidos para las prácticas fueron
el Chaco Semiárido de Rivadavia en Salta, el
Bosque Montano del PN Calilegua en Jujuy y principalmente
la Selva Pedemontana en diferentes fincas de la empresa
Ledesma SAAI. En este último sitio, las prácticas
de investigación evaluaron el rol potencial de
corredores de bosque insertos en una matriz agrícola,
y la permeabilidad de cultivos de caña de azúcar,
como facilitadores del flujo de aves de selvas de montaña
entre sectores discontinuos de Yungas. Todo ello destinado
a realizar una evaluación de la “porosidad”
del ordenamiento territorial de las áreas agrícolas
en relación a la matriz dominante de sistemas
naturales en que la misma está inserta conformando
un “paisaje productivo protegido”.
La grata convivencia, el intercambio de experiencias,
y los días de intenso aprendizaje llevaron a
que, como en las ediciones previas, el curso tuviera
una amplia aceptación entre todos los participantes,
experiencia que seguramente volverá a repetirse
en el futuro próximo.
La Universidad Nacional de Misiones
crea el Instituto de Biología Subtropical (IBS)
La
Universidad Nacional de Misiones aprobó la creación
de un instituto de investigaciones de doble dependencia(UNaM-CONICET)
que se dedicará a generar conocimiento científico
y tecnologías en biología. La creación
del Instituto de Biología Subtropical (IBS) generará
mayor capacidad local para enfrentar el desafío
de conservar, manejar y utilizar la biodiversidad de
Misiones.
El 27 de Mayo de 2009, el Consejo Superior de la Universidad
Nacional de Misiones (UNaM) aprobó la creación
de un nuevo instituto de investigaciones científicas
en esta provincia, el Instituto de Biología Subtropical
(IBS). Este instituto tendrá dos sedes, una en
Posadas, la cual funcionará en dependencias de
la Facultad de Ciencias Exactas Químicas y Naturales
y otra en Puerto Iguazú, que dependerá
de la Facultad de Ciencias Forestales. La sede Iguazú
funcionará provisoriamente en dependencias del
CIES, de la Administración de Parques Nacionales.
Esta institución desde hace tiempo cede generosamente
el espacio físico necesario para impulsar localmente
esta iniciativa. El IBS será un instituto de
doble dependencia (el primero en su tipo en la provincia),
ya que estará formado por investigadores de la
UNaM y del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas
y Técnicas (CONICET). Los objetivos de IBS son:
1) promover el desarrollo de investigaciones científicas
y la generación de conocimiento, 2) desarrollar
tecnologías, 3) contribuir a formar recursos
humanos (investigadores y técnicos) de alto nivel,
4) promover la difusión y transferencia del conocimiento
y tecnologías desarrolladas a la comunidad y
en ámbitos científicos, 5) prestar asesoramiento
a instituciones oficiales, privadas y ONGs. Estos objetivos
apuntan a promover y contribuir al entendimiento y la
conservación de la diversidad biológica
y cultural, considerando el manejo sustentable de los
recursos naturales de los ecosistemas subtropicales
de Argentina.
La provincia de Misiones, pese a su pequeño
tamaño, contiene a uno de los ambientes más
amenazados del mundo, el Bosque Atlántico o Selva
Paranaense. Debido al alto nivel de biodiversidad y
endemismo (animales o plantas que sólo viven
en esta región) y al extremo grado de fragmentación
y pérdida del hábitat, es considerado
internacionalmente como uno de los puntos calientes
de biodiversidad (“hotspots”) del planeta.
La creación del IBS generará mayor capacidad
local para enfrentar el desafío de conservar,
manejar y utilizar la biodiversidad de Misiones.
La creación del IBS fue posible gracias a la
voluntad de diferentes actores entre los que está
el CONICET, la Universidad de Misiones y un grupo de
investigadores nucleados bajo la Asociación CEIBA.
Un logro importante que viene a contribuir a generar
mas y mejor información para proteger el subtrópico
argentino y poder manejar más eficientemente
su rica biodiversidad. Más información
en www.ceiba.org
El Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD) apoya iniciativas para
la elaboración de Planes de Desarrollo Productivo
en Municipios de las Yungas.
El pasado 22 de Mayo, Alejandro D. Brown (Presidente
de Fundación ProYungas) y Teresita Lomáscolo
(Responsable de la Oficina Tucumán), firmaron
los contratos para la ejecución de los proyectos
“Diagnóstico de base para el desarrollo
local del sector foresto-industrial del Municipio de
Tartagal (Salta)” y “Desarrollo del plan
estratégico del Municipio de Las Talitas (Tucumán)
en el marco del Bosque Modelo Tucumán”
con los respectivos intendentes municipales.
Ambas propuestas fueron aprobadas en el marco de la
Convocatoria para la formulación de Planes Estratégicos
de Desarrollo Productivo del PNUD Argentina. De más
de 150 propuestas recibidas por el PNUD desde todo el
país se aprobaron en esta primera etapa 20 propuestas.
Fundación ProYungas recibió el primer
y segundo lugar en orden de mérito para la categoría
en la que se presentaron. Con estos proyectos, ProYungas
busca dar apoyo a los municipios para el desarrollo
de políticas productivas en un marco de sustentabilidad
ambiental y ordenamiento del territorio municipal con
una visión de largo plazo. Dichos planes deberán
estar realizados en un plazo de 6 meses.
Es
por límites geográficos. Lo firman esta
tarde los presidentes Lugo y Morales.
La presidenta Cristina Kirchner ha sido testigo privilegiada
de un hecho histórico: ante ella, sus pares de
Paraguay, Fernando Lugo, y de Bolivia, Evo Morales,
firmaron un acuerdo limítrofe al que se llegó
74 años después de terminada la feroz
Guerra del Chaco. La ceremonia se realizó en
la Casa de Gobierno, ya que la Argentina preside actualmente
la comisión encargada de fijar los límites
entre ambos países. En el acto, Cristina entregó
a Morales y Lugo la Memoria Final de la demarcación
del límite internacional entre ambos países,
que se enfrentaron por largos tres años (entre
1932 y 1935).
En
sintonía con este acuerdo ONGs de Argentina,
Paraguay y Bolivia firman en M´Baracayú,
Paraguay un acuerdo para colaborar en la protección
del Chaco.
En Paraguay durante el mes de Abril, los líderes
de tres organizaciones de la Sociedad Civil (Nativa
de Bolivia, ProYungas de Argentina y Moisés Bertoni
de Paraguay) visitaron la Reserva de Biosfera del Bosque
M’Baracayú que gestiona Fundación
Moisés Bertoni, donde las tres organizaciones
suscribieron un Acuerdo Marco de Cooperación
Interinstitucional con miras a la implementación
de la Reserva de Biosfera del Gran Chaco Sudamericano
que involucra territorios de los tres países
en la cuenca del Río Pilcomayo, impulsando la
protección de la biodiversidad, el desarrollo
sustentable de las comunidades que habitan la región
y la planificación estratégica al largo
plazo de una zona de extraordinario valor para los tres
países. La guerra y las diferencias entre los
países hoy se han transformado en colaboración
y en definir un futuro común para esta región,
una de las más relegadas del Cono Sur Americano.
Contexto internacional y regional
Durante los últimos años, diversas organizaciones
gubernamentales y no gubernamentales han tomado la iniciativa
de impulsar acciones a distinto nivel en pos de la conservación
de la ecoregión del Gran Chaco Americano, uno
de los espacios silvestres mas importantes de Sudamérica,
ecoregión que es compartida en mayor grado entre
Argentina, Paraguay y Bolivia. Una de estas acciones
impulsadas por The Nature Conservancy, con apoyo de
organizaciones ambientales de los países de la
ecoregión incluyen una visión de las prioridades
de conservación a escala ecoregional. A partir
de esta visión ecoregional sobre los valores
ambientales de distintas zonas se determinaron áreas
prioritarias de conservación. Entre las áreas
identificadas como prioritarias se encuentra el cono
aluvional del Río Pilcomayo y su área
de inundación periódica conocida como
“Bañado La Estrella”, el tercer gran
humedal del Cono Sur de Sudámerica luego del
Pantanal (Brasil) y de los Esteros del Iberá
(Argentina). Esta zona núcleo de la Iniciativa
Trinacional ocupa alrededor de 400.000 ha y se encuentra
en la actualidad plenamente en territorio argentino
(Provincia de Formosa).
Ecoregión del Gran Chaco Sudamericano
La región del Gran Chaco Americano abarca alrededor
de 1 millón de km², compartidos entre Argentina
(que comprende el 60 % de esa extensión), Bolivia
y Paraguay. Este ambiente representa la segunda región
boscosa más extensa de Sudamérica, después
de la Amazonía. Esta región está
sujeta al régimen de precipitaciones desde 1.200
mm anuales en su borde oriental (Chaco húmedo),
hasta medias anuales de 600 mm en el sector sur-occidental
(Chaco seco). La estacionalidad de las lluvias de verano,
características del Gran Chaco, se acentúa
en el gradiente este-oeste, aumentando el período
seco de invierno desde 4 meses en el este, a más
de 6 meses en el oeste. Hoy el Gran Chaco Sudamericano
esta sometido a una fuerte presión de transformación
por ampliación de la frontera agropecuaria, principalmente
para plantaciones de soja y pasturas para ganadería.
Solo en Argentina durante los últimos 5 años
se ha transformado un promedio de 250.000 ha anualmente.
El Chaco Seco, ambiente representado en esta Iniciativa
Trinacional, es en su mayor parte, una vasta llanura
sedimentaria, modelada esencialmente por la acción
de los ríos que la atraviesan en sentido noroeste-sudeste,
principalmente el Juramento-Salado, el Bermejo y el
Pilcomayo. Sus altas cuencas se encuentran fuera de
la región, en la cordillera, desde donde transportan
una gran cantidad de sedimentos que forman albardones
a los costados del cauce o, como ocurre con frecuencia,
colmatan los cauces y dan origen a la divagación
de los ríos. Estas divagaciones dejan con el
tiempo paleocauces de suelos arenosos, generalmente
cubiertos por pastizales que atraviesan la matriz boscosa
característica de la región. Estos paleocauces
fueron, a fines del siglo XIX y a comienzos del XX,
las vías de acceso de los colonos ganaderos que
se establecían en la región chaqueña.
De hecho, la zona conocida popularmente como “el
impenetrable” no presenta un bosque más
cerrado o espinoso que el resto, sino que es un área
donde no existen paleocauces y, por lo tanto, resultaba
inaccesible o “impenetrable” para los colonos.
Originalmente también se encontraban parches
de pastizales en las zonas más bajas e inundables
o donde el bosque había sido eliminado por el
fuego. El fuego es otro factor importante que actúa
como modelador del paisaje a nivel regional. Su acción
tiene un rol fundamental en el equilibrio dinámico
que existe entre las especies leñosas y las herbáceas.
Es el responsable de numerosos parches de pastizal que
salpican la matriz boscosa, parches que persisten sólo
si el fuego es recurrente ya que, de no ser así,
el bosque se restablece.
Objetivo General de la Reserva Trinacional
para el Chaco
Promoción del desarrollo y empoderamiento local
en el área de la propuesta Reserva Trinacional
del Chaco (boliviano, argentino y paraguayo), basado
en el posicionamiento diferencial de esta área
particular, asociado a sus valores ambientales y sociales,
contribuyendo al desarrollo de las poblaciones locales
y a la conservación de los paisajes y su biodiversidad
sobresaliente, incorporando impactos de alcance global
y regional como el cambio climático y los procesos
de cambio de uso de la tierra asociados.
Objetivos Específicos
- Conformación de un “Grupo Impulsor para
la Creación del Comité de Gestión”
en el área de la Propuesta Reserva Trinacional
del Chaco. Este grupo posteriormente podrá formar
parte del Comité de Gestión de la RB a
conformar;
- Generar una instancia de mayor promoción regional
de los valores ambientales y culturales de la región
del Gran Chaco Sudamericano en general y del área
asociada al Pilcomayo en particular, al interior de
los tres países participantes;
- Lograr la apropiación social del territorio
por parte de los pobladores de los sectores más
vulnerables generándoles un valor adicional a
sus producciones basado en la jerarquización
de su territorio y en una mayor participación
en las decisiones que los afectan. Impulsar programas
de producción y comercialización de producciones
especiales generadas por las comunidades que habitan
el área seleccionada;
- Aumentar la Capacidad de Incidencia en Políticas
Públicas por parte de la Sociedad Civil a partir
del fortalecimiento de mecanismos de participación;
- Impulsar acciones concretas tendientes a mejorar
la situación de preservación del paisaje
y especies vulnerables de la región al largo
plazo, desarrollando instancias innovadoras vinculadas
a la reducción de la degradación de los
bosques y deforestación (REDD) y el desarrollo
de un fondo fiduciario para asegurar el apoyo en el
tiempo de las acciones emprendidas;
Comentarios de nuestros lectores acerca de
este artículo:
25 /06/09
Me parece una excelente iniciativa que llega
en el momento oportuno. La
figura de una Reserva de Biosfera trinacional
es particularmente bien
recibida en el comité internacional, al
respecto hay algunas experiencias
europeas interesantes, porque además de
los objetivos de conservación,
fomentan la amistad entre los pueblos. En el contexto
del acuerdo final
entre Bolivia y Paraguay, esto seguro será
un fuerte punto a favor. En los
años 75-77 en Asunción, al lado
de la Legislatura había un tanquecito que
parecía de juguete con esta hermosa inscripción
"Homenaje a dos pueblos
hermanos que por error e injusticia de los
hombres, se agredieron".
Formosa está a punto de concretar su programa
de Ordenamiento Territorial;
hay una disposición muy especial de las
autoridades en
relación con el tema ambiental; el Ministerio
de la Producción ahora es de
Producción y Ambiente; el Bañado
la Estrella tiene un especial status de
protección por ley; la Provincia tiene
ya experiencia en las Reservas de
Biosfera, puesto que cuenta con 2 que fueron incorporadas
a la Red
Mundial en el 2000. Las dos Res. Biosfera que
hay son Laguna
Oca, pegada a la ciudad de Formosa, y Riacho Teuquito,
que así sería
colindante con esta Trinacional. Muchas de estas
cosas pueden ser
precarias, lo que es generalizable para las Reservas
de Biosfera, pero hacen
un paquete interesante.
Seguramente habrá que revisar varias cosas:
Los límites del Bañado La
Estrella están muy sobredimensionados,
pero eso es un tema técnico; lo de
tercer humedal del como Sur de Sudamérica
no resiste ningún análisis, pero
eso
se resuelve; me parece más relevante destacar
que todo el Gran Chaco está
formado por los grandes abanicos aluviales, y
que éste es el único que puede
ser estudiado "en tiempo real", porque
tiene 25-30 años; este proceso generó
un humedal de grandes proporciones en medio del
chaco semiárido; el Bañado
no termina en la ruta 28 (la que pasa por Las
Lomitas), sería importante
definir
criterios para las áreas de influencia
en el Centro y Este de la Provincia;
deberían definirse mejor la zona núcleo
(una o varias), las áreas buffer y
las transiciones: en el área hay una fuerte
presencia de comunidades
aborígenes, que deberían tener fuerte
participación; un punto a tener muy en
cuenta, es que en el área casi toda la
tierra es fiscal.
24 /06/09
Gracias Alejandro, voy a compartirlo con amigos
paraguayos. No tengo muchos bolivianos en mi círculo,
pero paraguayos, un montón.
No la leí aún, pero lo haré.
Tenés idea en qué quedó
la cuestión correntina (desde la tierra
del nuncajamás)...
23 /06/09
Cuenten con nosotros en esfuerzos de conservacion
en los que podamos colaborar.
22/06/09
Gracias por el envío y lo mejor en este
nuevo proyecto.
22/06/09
en la mesa de la firma del acuerdo vi unos vasos
vacios. Espero que haya estado usted sobrio al
momento de este acuerdo.
22/06/09
conozco su trayectoria y también la de
Pro-Yungas, como para saber de vuestra idoneidad
en los temas de conservación, en este sentido
no me siento con suficiente autoridad para opinar
más allá de estimar que el área
tripartita multinacional es una idea muy buena,
el Chaco es casi lo más emblemático
(creo que luego de las regiónes pampeana
y patagónica) que tenemos y ni hablar de
la biodiversidad que posee (supera ampliamente
a las otras nombradas). Lo que si me atrevo a
afirmar es que lamentablemente nos es reconocida
en ese sentido por el grueso de la gente incluyendo
docentes alejados de la propia región.
El homónimo de la provincia contribuye
aún más a esto. Resumiendo le reitero
nuevamente que es absolutamente ponderable la
idea (yo vería positivo que se le agregue
un rango internacional o la participación
de alguna organización de países
desarrollados por sólo buscar más
garantía de perpetuidad) e insisto en la
necesidad a nivel nacional de hacer conocer que
es la región del gran chaco.
20/06/09
Felicitaciones por la excelente iniciativa. Una
sugerencia, sugiero que el mapeo o evaluacion
de los recursos del Chaco no debiera circunscribirse
a la vegetación natural, (en muchos casos
modificada y en otros inexistente), sino tambien
a la geomorfología y los suelos, de tal
modo, aunque la cobertura vegetal cambie es posible
decidir cual es su verdadera aptitud productiva.
20/06/09
Chaco significa Yungas en guaraní?
20/06/09
por la posición relativa, interpreto que
serías la Cristina de este acuerdo...?
20/06/09
felicitaciones Alejandro!
está espectacular!
un abrazo,
20/06/09
Ta bien bueno. Sera una super tarea generar la
convergencia entre el liderazgo politico de la
parte superior con el tecnico socioambiental de
la parte inferior. Sera un desafio llenar esa
mesa de firmas y compromisos, a las voluntades
necesarias esa mesa y firma. Por mi parte me copo.
Conociendo la polenta de los suscriptores, confio
en el exito del proceso.
Se
evidencia la necesidad de buscar formas comunes
de gestión territorial
sobre grandes espacios silvestres del subtrópico
de Argentina que incorporen activamente a los
distintos sectores sociales, empresariales y ambientales
que los utilizan y que viven en ellos. A lo ancho
del subtrópico de Argentina existen una
serie de modelos que se están gestando
sobre grandes espacios territoriales con una importante
participación del sector privado
en su implementación.
Subtrópico argentino y principales esfuerzos
territoriales de conservación de la biodiversidad.
Entre ellos posiblemente el mas desarrollado al presente
es el correspondiente al Ingenio Ledesma,
en Jujuy, una empresa propietaria de unas 50.000 ha
de áreas bajo producción y alrededor de
100.000 ha de espacios silvestres que están comprometidos
a preservar, incluyendo entre ellos la zona de “amortiguamiento”
del Parque Nacional Calilegua. Este
Parque fue donado por la propia empresa hace 30 años.
Cañaveral y zona de amortiguamiento
de Ledesma, al fondo se observa el PN Calilegua, Jujuy.
En el marco de la “ley de bosques” Ledesma
con apoyo de la Fundación ProYungas ha realizado
un ordenamiento territorial a escala predial
donde se diseñó un espacio “poroso”
donde conjugan las áreas sometidas a producción
y aquellas destinadas a protección de los sistemas
naturales y su biodiversidad asociada (2/•3 partes).
Mamíferos fotografiados
en Ledesma con
“trampas-cámara” durante el
monitoreo de biodiversidad.
Este POT está acompañado de un
Programa de Monitoreo que estamos
desarrollando con sensores remotos satelitales
y además con muestreos de “trampas-cámara”
que permiten sacar fotos a la biodiversidad
inmersas en este “paisaje protegido”.
Los resultados del primer muestreo realizados
con apoyo de investigadores del CONICET y la
UNJu arrojan resultados sumamente interesantes
y auspicios dada la elevada diversidad de especies
de gran valor para conservar, que viven asociados
o lindantes con las áreas productivas
intensivas.
Estos resultados permiten poner en relieve
el enorme valor de estos “Paisajes
Productivos Protegidos” que surgen
a partir de una buena planificación del
uso del territorio y que ponen en evidencia
que las actividades productivas pueden coexistir
con importantes valores de biodiversidad.
Estos resultados también son un llamado
de atención para mejorar el cuidado de
este patrimonio que requiere de esfuerzos conjuntos
entre distintas instituciones como la Dirección
de Recursos Naturales de Jujuy, la Administración
de Parques Nacionales, la Empresa e instituciones
de investigación y conservación.
Una vez mas el desafío es trabajar juntos,
con objetivos claros y visión de largo
plazo.
Durante el último par de años la protección
de nuestros bosques nativos se ha transformado en un
motivo de preocupación y movilización
de nuestra ciudadanía. Esta preocupación
surge a partir de la conversión de grandes extensiones
de bosques (250.000 ha/año) en monocultivos de
soja y campos de pastoreo, un proceso sin precedentes
en la Argentina, concentrado principalmente en la región
chaqueña.
El resultado de la demanda social a favor de nuestros
bosques ha sido la sanción de la ley Nacional
de Presupuestos Mínimos de Protección
de los Bosques Nativos en Noviembre del 2007 y su reglamentación
(Febrero 2009). Este marco legal requiere que cada jurisdicción
(provincia) desarrolle un Plan de Ordenamiento Territorial
(POT) de sus bosques como requisito para aprobación
de nuevos permisos tanto de deforestación como
de aprovechamiento forestal.
Equipo
técnico multiinstitucional realizando un
inventario forestal y ambiental en Salta.
Marzo 2007.
Aserradero tradicional
en la zona
del pedemonte en Yungas.
Este nuevo escenario es potencialmente muy bueno para
el bosque y sus principales habitantes (comunidades
aborígenes y criollas) y potencialmente limitativo
para el desarrollo productivo que otros sectores de
la sociedad reclaman. Entre los últimos encontramos
a los propios productores del campo, al Gobierno Nacional
que tiene en las retenciones un importante suplemento
a las arcas oficiales, a los beneficiarios de los planes
de ayuda social que dependen en última instancia
de estos ingresos del Estado, y de gran parte de la
Sociedad que ven en la reactivación económica
(de la cual la soja es una activa participante!) un
horizonte viable para el país, ahora deprimido
por la crisis global y nuestros propios desaciertos.
En esta dirección la provincia de Salta sancionó
una ley de ordenamiento territorial de sus bosques,
pero aún no ha definido en un mapa qué
bosques se podrán transformar, proteger y manejar
sustentablemente, creando un vacío jurídico
que castiga principalmente a quienes manejan sustentablemente
el bosque nativo y a aquellos interesados en protegerlo
o restaurarlo, quienes no pueden acogerse a los beneficios
de la Ley Nacional.
Sin embargo más allá del mencionado marco
legal, la situación sigue siendo indefinida y
compleja y ello se pone de manifiesto en la reciente
medida cautelar de la Corte Suprema de Justicia de la
Nación, posiblemente influenciada por la catástrofe
de Tartagal, a partir de la cual se frena de hecho toda
actividad forestal en la Provincia de Salta, hasta tanto
se realice “un estudio de impacto ambiental acumulativo”
de la actividad forestal, que no seria otra cosa que
el POT que la Provincia debe realizar, dado que este
último justamente es poner de relieve la totalidad
de las áreas sujetas a transformación,
identificar las áreas que se deben proteger de
tal manera de tener una visión de la expansión
de la frontera agropecuaria y sus impactos acumulados.
Este fallo de la Corte Suprema, lamentablemente no
diferencia entre quienes transforman importantes superficies
forestales para ampliar la frontera agropecuaria (que
en realidad son los que motivaron tanto la ley de bosques
como la reciente resolución de la Corte), y aquellos
que basan hoy su producción en el manejo forestal
sostenible, actividad fundamental para darle valor al
bosque y asegurar su persistencia en extensas superficies.
Incluidas entre estos usuarios del bosque a las comunidades
aborígenes y campesinas que el propio fallo pretende
proteger, dado que basan gran parte de su economía
en actividades forestales.
Todo esto ocurre como resultado lógico de un
proceso irracional o al menos no planificado de (des)manejo
del territorio que ha incluido entre otras fases:
• La deforestación masiva de extensos territorios
boscosos sin ningún plan razonable que lo conduzca;
• Inicio de discusiones sobre una Ley de Presupuestos
mínimos que obligue a las
Provincias a encausar dichos procesos a través
de Planes de Ordenamiento;
• La prepotencia de sectores productivos y gubernamentales
que en muchos casos estiraron el hilo todo lo que pudieron
y por supuesto mas de la cuenta, a sabiendas que vendrían
restricciones a la expansión de la frontera agropecuaria
de un momento a otro;
•El atropello masivo a derechos de comunidades
locales que vieron en muchos casos como sus territorios
eran arrasados sin demasiadas explicaciones y contemplaciones,
hecho que desencadenó la demanda presentada exitosamente
a la Corte Suprema de
Justicia de la Nación por parte de comunidades
aborígenes y criollas de la región chaqueña;
•Como respuesta a lo anterior un posicionamiento
extremo de algunas organizaciones ambientalistas y sociales
que en algunos casos o momentos se han posicionado poniendo
en la "vereda de enfrente" a gran parte (o
todo) el elenco productivo regional pagando justos por
pecadores;
El desarrollo de este drama, que ha castigado principalmente
a quienes intentaba proteger, se debe a rasgos característicos
de nuestra sociedad:
• Un desconocimiento notable de las diferencias
prácticas y profundas entre deforestación
para prácticas agrícolas y aprovechamiento
forestal, incluso aunque este último sea realizado
bajo estándares internacionales de buenas prácticas
y certificación forestal. Las dos únicas
empresas certificadas con el sello FSC en Argentina
con bosques nativos están afectadas geográficamente
a las restricciones de la Medida Cautelar de la Corte
• La falta de espacios racionales de diálogo
y resolución de conflictos que posibiliten superar
las diferencias sectoriales y pensar y planificar el
país que queremos;
• Los posicionamientos ideológicos mas
allá de los temas concretos a resolver;
Todo conduce
a una lucha entre distintos sectores de la sociedad
donde se pone de manifiesto el poder relativo de
cada uno con el bosque como "campo de batalla”
y con los sectores mas relegados como principales
víctimas. Resultado predecible de nuestras
diferencias ancestrales como sociedad, que no logramos
superar y que nos tienen permanentemente en vilo
y con el agua al cuello.
Plan Estratégico
Provincial para el sector forestal.
Salta, septiembre 2008.
El manejo del bosque es el mejor aliado de la conservación
del mismo, ya sea a través del aprovechamiento
sustentable de los recursos madereros, del uso tradicional
de los recursos no madereros y de la ganadería
de monte, en un marco de planificación y ordenamiento
territorial estratégico de largo plazo que nos
permite valorizarlo frente a otros usos alternativos.
Es por eso que es fundamental dividir las aguas entre
quienes transforman el bosque a agroecosistemas lo cual
requiere de un esfuerzo de planificación y ordenamiento
del territorio (POTs), de quienes buscan la forma de
obtener una renta a partir del uso sostenido del bosque.
El uso sostenible requiere de mejorar paulatinamente
los estándares silvícolas implementados
e incluir monitoreos ambientales, en un plan de manejo
al largo plazo en línea con los principios de
la certificación forestal y de las buenas prácticas
que productores de las distintas regiones forestales
han iniciado en los últimos años, particularmente
en el Noroeste argentino.
El resultado lógico de los POT provinciales
actualmente en elaboración será que grandes
extensiones de los actuales bosques en la Argentina
serán destinados al manejo forestal (pintados
de color amarillo en la jerga de la ley de bosques).
Por lo tanto deberemos valorizar esta actividad dotándola
de seguridad jurídica para la planificación
al largo plazo. Es una deuda que tanto la Ley de Bosques
como la Medida Cautelar de la Corte aún tienen
pendiente con quienes utilizan los árboles
pensando en mantener el bosque.
Taller
de Certificación Forestal FSCdestinado a
las empresas forestales que aprovechan recursos
forestales de las Yungas. Salta, Julio 2008.
Técnicos
motosierristas capacitándose en
Salta en cortes de bajo impacto.
Salta, Abril 2008.
Comentarios de nuestros lectores acerca de este artículo:
28/05/09
Sobre este tema , el fallo y el OT de salta ,
mi opinion se resume en la siguiente , referido
a lo que publicaste.
En general, nuevamente coincido , aceptando que
resulta dificil encontrar un punto de equilibrio.
Mis observaciones ( que tambien pueden ser coincidencias
plenas ) las resumo en los siguientes puntos.
La situacion de los aborigenes , no es un pisoteo
de sus derechos por parte de los agricultores
, o forestales , si no del estado y consecuentemente
la sociedad argentina , que nunca les reconocio
historicamete derechos sobre la tierra ( este
es el tema que importa ) y en el reparto fueron
ignorados. No tienen representación en
el sistema de gobierno , y como tales los ignoramos
o usamos, segun convenga . Reparar esta situacion
requiere de desiciones importantes como la compra
de tierras y su entrega a quienes la reclaman
, y no trasladarle el problema a quienes tienen
titulos sobre ella , sea de Salta , Jujuy, Francia
o Albania . Tan sencillo como esto , y obrar en
este sentido , seria un claro sintoma de madurez
como sociedad . Tambien implicaria cierta madurez
que las victimas no se conviertan en victimarios,
aunque admito que esto es mas dificil.
En cambio, hacemos una ley , que impone restricciones,
reales o encubiertas , con compromisos de pagos
de servcios ambientales . Quien los va a pagar
? El campo de batalla , va a pasar de los bosques
a los buffets de los abogados.
La situacion imperante ahora , hara mucho mas
compleja la solucion, ya que pone de frente y
en contra a productivistas , ambientalistas ,
aborigenistas , politicos , etc. Cuando las cosas
vayan mal , seguro habra a quienes echarle la
culpa , como muchas de las asociaciones que defienden
derechos varios , o algun pool de siembra .
Salta, esta entre las provincias mas pobres de
la argentina ,( se puede creer ¡¡¡¡????),
y con unos de los peores reparto de riqueza. El
planteo debiera profundizar desarrollo con reparto,
pero seguro esta primero
lo primero.
Los forestales , mas alla de sus desvios, fallas
o ignorancia , ni son entendidos , ni escuchados
, por lo que se los mete en la misma bolsa , ya
que finalmente solo cortan arboles. Esto resulta
claro en la nota , pero lo forestal no se acaba
en el manejo sustentable de lo nativo . Este es
un asunto en el cual deberian ser una parte beneficiada
, si se para el avance de la frontera agricola.
Nada menos cierto , ya que , es como pensar que
la industria de la carne , le importa mucho que
pasa con las corzuelas . Hacerse un marco de quina
, es como querer comer carne de ciervo todos los
dias , y esta claro que no puede ser asi. La argentina
no tiene mas de 13.000.000 o 15.000.000 millones
de has de verdaderos bosques ( formaciones cerradas
, como define la FAO , o cualquier libro de silvicultura
), y un muy bajo consumo de productos forestales
por habitante ( 10 veces menos que USA, 4 veces
menos que chile) , con algo mas de 1 millon de
has forestadas ( Uruguay tiene casi la misma superficie
) . Esto , a mi jucio , seria mirar al bosque
, y no al arbol .
25/05/09
Totalmente de acuerdo evidentemente: el desafio
es lo mismo que se encuentra en varios lugares:
demostrar la utilidad socio-economica del "bosque
en pie" como fuente de ingresos y de fomento
socio-economico, mientras mantiene sus funciones
ambientales...
Un unico comentario, que es que todavia faltan
progresos para que ese manejo del bosque se haga
realmente de manera "sustentable", no?.
Como lo evocan en el ultimo párrafo: leyes
para garantizan a las empresas forestales seguridad
a largo plazo sobre el aprovechamiento del recurso,
si, pero tambien leyes para que este aprovechamiento
se haga realmente de manera sustentable ! Me hubiera
parecido interesante insistir en ese punto.
19/05/09
Gracias por tu mensaje y la nota con la cual
coincido.
Dividiendo un poco más las aguas, considero
que este problema que enfrenta el sector forestal,
y cuando hablo de sector forestal me refiero únicamente
al sector productivo que basa su economía
en la definición de silvicultura o sea
el manejo de bosques para su continua producción
de bienes y servicios que éstos son capaces
de proveer.
Para analizar el futuro debemos indudablemente
conocer las raíces del problema; esto no
es un ejercicio de buscar las culpas sino de conocer
porque se ha llegado a esto.
Vos mencionas tres variables, el desconocimiento
entre la agricultura y la ciencia forestal - la
ciencia forestal no desmonta para asignar al recurso
otra función que no sea la de desarrollar
o mejorar un bosque-; la falta de diálogo
y los posicionamientos ideológicos.
En este sentido debo decirte que las falencias
del sector forestal han sido la continua explotación
del recurso, desde hace casi 500 años y
no haber podido establecer las bases para un manejo
sostenido de los mismos. Agrego con esto la oportunidad
perdida de los que ejercitamos la ciencia forestal,
y la falta de una visión a largo plazo
del sector.
Claramente y más allá del pasado
es hora que los forestales del NOA nos pongamos
a pensar en los próximos 100 años,
ya que la dinámica de los acontecimientos
naturales y políticos así lo amerita.
Se han perdido muchos años, pero es hora
que todos los que pretendemos trabajar en el bosque
y que este sea una fuente de ingresos tangibles
y no tangibles, busquemos en conjunto las soluciones.
17/05/09
Ningún comentario específico. Ta
buena la nota.
15/05/09
Después de leer el documento que adjuntaste
a tu mensaje, constato (una vez más) la
tendencia que tenemos a asumir posiciones sobresimplificando
la verdadera complejidad del problema. Por ejemplo,
después de recibir referencias sobre el
tratamiento legislativo que tuvieron las propuestas
de OT en Salta, confieso que recibí la
medida de la Corte Suprema con un sentimiento
de alivio....
11/05/09
Muy bueno y gracias por mantenerme informada
Fuerza, suerte y templanza, que queda mucho camino
por recorrer.
11/05/09
Muy buena la nota. Desde Botnia la arena ambiental
ha perdido racionalidad, las emociones, los prejuicios,
los intereses, la desinformación, la política
y especialmente el miedo nos están encegueciendo.
El proteccionismo a ultranza termina siendo percibido
por la sociedad como algo nefasto y contrario
a un adecuado manejo y conservación de
los recursos naturales, y un escollo para el desarrollo
sustentable.
En el fondo lo mismo está pasando y se
va a profundizar con el manejo del agua, de la
actividad minera, etc.
Hasta que el ambientalismo enceguecido tense
tanto la cuerda sobre bases irracionales, que
termine perdiendo credibilidad y su punto de vista
quede relegado a una postura política más...,
allí habremos perdido la batalla.
De alguna manera le está pasando eso
a la Asamblea de Gualeguaychú, mientras
se acumulan informes que indican que no hay contaminación
y la postura no varía o adecúa,
todo lo que han ganado (y han hecho avanzar al
tema ambiental), puede quedar trunco, desmerecido,
desvalorizado frente a los hechos.
9/05/09
Esta muy lindo tu articulo, es muy claro y hace
pensar muchas cosas. No me parece agresivo, si
aclaratorio y a veces no a todo el mundo le gusta
la claridad o bien le cuesta tomar conciencia
de lo que no esta haciendo del todo bien.
8/05/09
Es un documento fuerte que te posiciona en un
punto de equilibro dado por el sentido común
y audacia que evidentemente no te falta. Son atributos
que se adquieren con una pequeña dosis
de locura que siempre viene bien.
Leyendolo detenidamente e incorporandolo en
la lógica con que se manejan las relaciones
de muchos actores de este gran problema, es de
alguna manera desesperanzador.
Quienes mas pierden son los que realmente necesitan
de un bosque sano en todo el sentido de la palabra.
La sociedad se esta estructurando hacia una confrontación
de fuerzas que se ha generalizado y nadie escapará
a ese campo de batalla.
La problemática del campo o la ley de
bosque es como señalas " el campo
de batallas" . Me preocupa porque pienso
que es posible un camino de consenso y dialogo.
Solo mirando nuestros vecinos de Chile y Brasil,
sociedades difíciles sin dudas y con grandes
problemas y desigualdades pero no hay una usina
que genera desencuentros desde cada polo de poder.
Podríamos tomar ejemplos de allí.
Tienen problemas pero hay una forma de abordarlos
distinta.
Coincido contigo y con este documento plenamente.
Espero que dispare lecturas criticas y sea una
ayuda ante tantos desaciertos.
8/05/09
Estimados buenos días, Me confirman que
la documentación enviada es a modo informativo
y de difusión, y no material para alguna
operación?, de ser así, muchas gracias
por el envío la temática me resulta
muy interesante.
8/05/09
Muy bueno, creo que a través de este documento,
queda muy claro cual es tu postura respecto del
tema, para los que no las conozcan.
8/05/09
Totalmente de acuerdo. Muy buen artículo.
7/05/09
Gracias por estas
informaciones interesantes que me permiten seguir
la actualidad del sector forestal en el noroeste
(Salta siempre la "mala alumna" !)
7/05/09
el articulo me parece excelente. ¿Te parece
bien si trato de ayudar a que lo publiques?
7/05/09
te agradezco mucho esta nota, la cual transmitiré
entre otros contactos interesados en el tema.
Realmente es una muestra más de la incapacidad
que tenemos para planificar, a cualquier plazo.
6/05/09
muchachos, lo que más distorsiona el tema
son los “protectores” de comunidades
que ya no viven del bosque, ni en el bosque (o
monte, o selva o como se denomine al bioma). Me
consta que una de las personas que firma el pedido
a la Corte por la comunidad El Tabacal, fue expulsada
de la misma por usar el “sello” en
provecho propio, vive en el pueblo y solo va al
monte de vez en cuando, para hacer carbón
para vender. Por supuesto sin plan, ni permiso
ni control. Mientras tanto recibe camionadas (literalmente)
de mercaderías para la comunidad, que reparte
en un sector de la misma (su familia). Encima
le mandan las cosas por La Sevillanita que es
un transporte astronómicamente caro. Después
los jueces mezclan los conceptos de tala y desmonte.
Por último, podrían haber leído
los expedientes de los permisos otorgados, y afecta
solamente a los irregulares.
El crecimiento de los biocombustibles se tiene
que proyectar necesariamente corriendo la frontera
agrícola. Paradójicamente la mayoría
de los permisos hoy suspendidos, son para ganadería,
ya que las zonas sojeras hace rato que se aprovecharon.
En fin, más diálogo, más
consultas y conocimientos sobre la mesa serían
más sanos que medidas de prepo que tienen
parados los aserraderos y los proyectos.
6/05/09
Muy clara la visión, cualquier ayuda estamos
a su disposición.
Un abrazo.
6/05/09
creo acertadas las apreciaciones de ProYungas,
ya que consideramos justamente que la mejor manera
de proteger es trabajando sustentable y responsablemente
los recursos, me alegra ver que también
en el sector ambientalista hay quienes creen que
es posible y viable una sociedad entre la "conservación
y la producción", este será
el desafío sin dudas de los próximos
tiempos.
6/05/09
pude leer tu artículo "Cuando el
Bosque no te deja ver el árbol". En
el
Clarín del lunes salió algo sobre
el parate de la actividad productiva
en Salta, incluyendo la madera, con la opinión
de un dueño de aserradero
que dice algo así como "no nos dejan
sacar madera a nosotros, que
venimos cuidando el bosque desde hace 50 años"...
Concuerdo con tu opinión en el artículo.
¿Vos mandaste algo a la corte
suprema? Tal vez podríamos mandar una carta,
con firmas de científicos
forestales de todo el país, seguramente
habría gente de universidades,
INTA, Conicet, dispuestos a firmar algo así...
No se si serviría de
algo, pero podría ser un buen ejercicio.
6/05/09
Muchas Gracias por el envío y la redacción
de la nota. Me parece muy buena y equilibrada.
Esperamos todos que las cosas puedan cambiar para
mejor.
5/05/09 Muy bien Alejandro, espero podamos consensuar
algo que al gobierno le parezca bien y que se
pueda crecer sin hacer pelota el monte, crecer
reforestando, mejorando los bosques nativos y
todos esos temas que ustedes saben hacer, creo
que entre todos generaremos los árboles,
los bichitos y los puestos de trabajo que hacen
falta, hay una especie que necesita ser protegida
y es la humana…
5/05/09
muy buena la nota.
5/05/09
Pareciera que somos especialistas en meternos
en situaciones sin salida. Siempre desconfié
de las ecuaciones win.- win que postulan los norteamericanos
(aunque puede ser que de un conflicto bien negociado
los dos salgan ganando). Pero nosotros somos perfeccionistas
en eso del loss- loss.
Tanta pelea, y tanto egoísmo, tanta falta
de generosidad lleva indefectiblemente a que todas
las partes pierdan.
4/05/09
De acuerdo en todo. Fue un comentario mas bien
"academico", ya que lo primero que me
piden en cualquier dirección de bosque
para hacer cualquier cosa es un EIA, y me resulta
extrañamente divertido como han logrado
patear la pelota a otra cancha. Por supuesto que
el POT debería ser equivalente a un EIA
provincial, la realidad será otra.
Como parte
de un estudio al largo plazo sobre las poblaciones de
tigre o yaguareté en la selva misionera el equipo
de CEIBA (Centro
de Estudios del Bosque Atlántico) capturó
su primer yaguareté.
La captura la hicieron en una jaula camino a Apepú
(sobre el rio Iguazú superior) en el interior
del Parque Nacional Iguazú.
Fue un macho adulto de 71 kg al que llamamos “Guacurarí”
al cual habían fotografiado reiteradamente en
los muestreos con trampas cámaras de 2006 y 2008.
Por la información de las cámaras se sabe
que es un individuo que anda muchísmo, lo registraron
entre sitios distantes a muchos kilómetros entre
sí. En la captura y manipulación salió
todo bien. La inmovilización estuvo a cargo de
las veterinarias Virginia Rago y Hebe Ferreira del Field
Veterinary Program de la Wildlife Conservation Society.
El animal se recuperó dentro de la jaula debido
a que estaban muy cerca del Rio Iguazú y quisieron
esperar a que estuviera en buenas condiciones antes
de liberarlo para evitar cualquier riesgo de ahogamiento.
Se le colocó un collar que tiene un GPS, un
transmisor de VHF y otro de UHF. Mediante el VHF lo
ubicamos a larga distancia y con el UHF se bajan los
datos almacenados en el tiempo previo a la bajada de
datos. El animal se movió poco durante las dos
primeras horas posteriores a la captura y ya casi al
anochecer se alejó de lugar de la captura aproximadamente
un km hacia el sur. A la mañana siguiente se
había ?????alejado del sitio de captura como
para no ser escuchado por el receptor lo que indica
que el animal se había recuperado totalmente.
La idea es realizar el seguimiento de este animal durante
los próximos dos años (duración
de la batería). El collar está programado
para que durante ese tiempo tome la localización
del animal cada media hora, así como otros parámetros
como temperatura, actividad, etc.
Una muy buena noticia, que esperamos se pueda ampliar
en un futuro a las Yungas del Alto Bermejo, uno de los
últimos refugios del tigre al largo plazo en
la Argentina.
Con
la participación de unas veinte personas procedentes
de Gobiernos Municipales, Dirección de Turismo,
Parques Nacionales, empresarios privados, ONG’s
y bajo la coordinación de la Fundación
ProYungas el martes 10 de febrero se llevó adelante
la primera reunión del año del ENTE Yungas
para la Promoción del Turismo, en la ciudad de
Libertador San Martín.
Se procedió a planificar las actividades del
primer semestre, destacándose la necesidad de
participar en diferentes eventos de promoción
tanto en la región como en el exterior, la necesidad
de reimprimir material gráfico publicitario de
la región y realizar nuevos materiales para fortalecer
la presencia de Yungas en la oferta turística
del NOA.
Como acción relevante del primer semestre,
el ENTE Yungas organizará la 3ra Feria del Turismo
de las Yungas en San Salvador durante el mes de Junio,
como una acción tendiente a hacer conocer la
oferta turística de la región entre los
capitalinos.
Por otro lado, y dentro de las actividades necesarias
para la elaboración de un plan de manejo de la
Reserva de Biosfera de las Yungas, se acordó
organizar un taller para determinar los aspectos más
relevantes del desarrollo turístico en la región
y la posible integración de esfuerzos para avanzar
más rápido. Cabe destacar que en el tercer
taller participativo de la RBYungas, en la mesa destinada
a Desarrollo, el turismo fue puesto por los participantes
en primer lugar como actividad a trabajar a futuro.
Finalmente se fijó para el martes 3 de marzo
la próxima reunión en Palma Sola.
Con renovada energía, el ENTE Yungas vuelve
a ponerse en marcha para instalar a la Región
entre los destinos turísticos del Norte Argentino.
Presentación de
un proyecto de desarrollo forestal regional
Representantes
de la Fundación ProYungas presentaron en Orán,
un proyecto de desarrollo regional forestal para las
yungas salteñas. El acto contó con la
presencia del ministro de Desarrollo Económico,
Julio César Loutaif y el secretario de Asuntos
Agrarios, Lucio Paz Posse.
El proyecto denominado YUNFOR, Proyecto Forestal Regional
de las Yungas propone el desarrollo de una sinergia
entre las????? empresas, las instituciones pertinentes,
las ONGs, el Estado provincial y las municipalidades,
para potenciar la innovación tecnológica
como alternativa de crecimiento económico.
Se estima que para la ejecución del proyecto
se invertirá unos 2.500.000 dólares, fondos
que serán enviados a través del Fondo
Tecnológico Argentino (FONTAR) que financia proyectos
de innovación a través de distintos instrumentos
y que depende del Ministerio de Ciencia, Tecnología
e Innovación Productiva de la Nación.
Dentro de los objetivos que persigue este proyecto,
se apunta a lograr un mejor y mayor uso del recurso
forestal nativo, promover el desarrollo de plantaciones
forestales y el enriquecimiento del bosque nativo, contribuir
a la mejor conservación de los ecosistemas boscosos,
incentivar el desarrollo empresario como desarrollo
local, promover la creación de nuevas empresa
de servicios, como así también investigaciones
tecnológicas y la asociatividad empresaria.
Participaron además de esta presentación,
representantes del Sindicato de la Industria de la Madera
y del Centro de Obrajeros de Orán.
Visita a centros de comercialización
de artesanías en la Patagonia
de Argentina y Chile.
En el marco del objetivo que tiene la Fundación
ProYungas para este año 2009 en cuanto a “Implementar
canales de comercialización para los productos
artesanales elaborados en las Yungas”, personal
de la FPY recorrió algunos centros de comercialización
en el sur de Argentina y Chile. Entre ellos:
- Mercado de la Estepa, una importante edificación
ubicada a pocos kilómetros de la ciudad de San
Carlos de Bariloche, Pcia. de Río Negro que alberga
la producción artesanal de lo que se denomina
la “línea Sur” y del departamento
Pilcaniyeu de Río Negro. Atendida por artesanos
de zonas diversas en turnos semanales de a dos (el edificio
cuenta con comodidad adecuada para su alojamiento).
Este local denominado “Kimey Piuké”
(“Buen Corazón” en idioma mapuche)
permite que éstos accedan al contacto directo
con la clientela, a la vez que mejora el conocimiento
entre los integrantes de las comunidades, sus distintos
orígenes geográfic?????os y la problemática
diversa, según las actividades que desempeñan.
Su mentor, Roberto Killmeate, piensa que el mayor beneficio
de este emprendimiento consiste en estimular a los artesanos
a transformarse en ciudadanos capaces de ejercer sus
derechos, de gestionar un mejor acceso a servicios,
de participar en la toma de decisiones de las políticas
que los afectan. Prueba de ello, constituye la presentación
de la Primera Iniciativa Popular en la Pcia de Río
Negro, que busca impulsar un Proyecto de Ley sobre Economía
Social y Mercados Productivos Artesanales, que tiene
como finalidad mejorar las condiciones de los pequeños
productores y artesanas rurales. Actualmente tienen
como meta adicional organizar un Encuentro Nacional
de Artesanos del Tejido, probablemente para febrero
del 2010, atendiendo a que la actividad textil une a
todo el país.
Mercado de la
Estepa, Río Negro, Argentina.
- Cooperativa Artesanal Zuem Mapuche ubicada en la
Feria ?????Municipal de Bariloche, comercializa productos
textiles y cueros de la Pcia. de Río Negro. Con
amplias dimensiones, su local comercial con vidriera
a la calle, se distingue de los restantes. Los artesanos
se turnan en forma mensual para la atención al
público y establecen las normas que regulan el
funcionamiento de la actividad. La Sra Ilda Fernandez
de Painejil, destacó el esfuerzo que significa
para la organización administrativa el costo
enorme de acciones publicitarias que quieran emprender.
Del monto de la venta, retienen el 10% en la liquidación
a los artesanos y con ello deben afrontar los gastos
generales.
- Fundación Chol Chol. En Chile, visitamos el
local de exposición y ventas de artesanía
mapuche que la Fundación Chol Chol posee en el
Museo Regional de la Araucanía, en la ciudad
de Temuco, IX Región. La Directora ejecutiva,
Johanna Perez Vega, se refirió el proceso por
el que la Fundación creada por el sacerdote James
Ward Mundell transcurrió desde 1953, hasta que
actualmente, se encuentra especializada en comercialización
de alta artesanía mapuche de la región.
El proceso de desarrollo generado por esta Fundación,
está en el punto en que la asociación
de artesanos que nuclea a los productores, ya ha sido
capaz de tomar bajo su responsabilidad, la logística
de recepción de las prendas, y en lo in?????mediato,
se prevé también transferir a la asociación
el “know how” de la comercialización
propiamente dicha. Miembro de IFAT (Federación
Internacional de Comercio Justo) la Fundación
tiene otro local en la ciudad de Santiago de Chile,
en hoteles de alta categoría, en Estados Unidos
y en la Unión Europea, además de ofrecer
sus productos a través de una pagina web.
Muestra “Manos
de la Memoria, Artesanía Patrimonial Mapuche”.
Chile.
En Santiago de Chile, pudimos visitar en el Museo de
la Casa de la Moneda, la muestra “Manos de la
Memoria, Artesanía Patrimonial Mapuche”
en la que presentaban la producción de todas
las regiones a través de organizaciones como
“Relmu Witral” (Asociación Indígena
de Tejedores Lavkenche) o la Fundación “Artesanías
de Chile”, quedando a la vista, la gran cantidad
de instituciones que tienen por objetivo recuperar el
patrimonio cultural material e inmaterial de Chile,
sustentados en políticas ????? globales que así
promocionan desde el Estado.
Local de exposición
y ventas de artesanía mapuche que la Fundación
Chol Chol posee en el Museo Regional de la Araucanía,
en la ciudad de Temuco, Chile.
Nuestra visita incluyó la presentación
de un muestrario de prendas elaboradas por artesanos
de las Yungas, generando admiración por el hilado
fino, el diseño y los colores de teñidos
naturales. Quedó planteada la posibilidad de
intercambios de capacitadoras en hilado y telares, además
de aprovecharnos mutuamente de la importante experiencia
adquirida en estos procesos complejos y prolongados
de consolidación institucional para la producción
y comercialización, en este caso de artesanías
vinculadas con una rica base social y ambiental donde
son generadas.